ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2022:14.C.124.2022.1 Datum: 2022-12-20 Předmět: zvýšení výživného zletilého dítěte Ustanovení: ["§ 150 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 913 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 163 z. č. 99/1963 Sb."] ["smlouva nájemní""výživné""zvýšení výživného"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zvýšení výživného zletilého dítěte. Aplikuje: § 150 (99/1963 Sb.), § 913 (89/2012 Sb.), § 163 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou ze dne 19. 10. 2022 a doplněnou písemným podáním ze dne 4. 11. 2022 se žalobkyně domáhá po žalovaném zvýšení výživného z částky 2 200 Kč na částku 4 000 Kč od 1. 10. 2022. Žalobu odůvodnila tím, že naposledy bylo o výživném rozhodováno již v roce 2011 a od této doby se podstatně zvýšily její životní náklady. Uvedla, že je studentkou Středního odborného učiliště tradičních řemesel a Vyšší odborné školy spol. s r. o. v [obec] a rozsah jejích potřeb značně vzrostl. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno 6 slov] [částka] [anonymizováno].
2. Žalovaný uvedl, že s žalobou nesouhlasí, [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno].
3. Ohledně výživného bylo naposledy rozhodováno rozsudkem Okresního soudu Brno-venkov ze dne [datum rozhodnutí], [anonymizováno] [spisová značka]. Soud tehdy rozhodl o výživném pro tehdy nezletilého syna [jméno] ve výši 2 400 Kč měsíčně a tehdy nezletilou [jméno] (žalobkyně) ve výši 2 200 Kč měsíčně. V tomto období žalovaný pracoval jako operátor u firmy [právnická osoba] s průměrným čistým měsíčním [anonymizováno] [částka]. Matka žalobkyně pracovala jako dělnice s průměrným čistým měsíčním příjmem [částka] Nezletilá [jméno] navštěvovala druhou třídu základní školy a náklady na její výživu byly přiměřené jejímu věku.
4. Z [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [datum].
5. Ze zprávy od zaměstnavatele žalovaného [právnická osoba] bylo zjištěno, že jeho průměrný čistý měsíční příjem za období srpen až říjen 2022 činil [částka]. Zaměstnavatel uvedl, že žalovaný pracuje jako strážný na týdenní úvazek 10 hodin, smlouva je na dobu neurčitou.
6. Z poštovních poukázek předložených žalovaným vyplývá, že [anonymizováno 7 slov] [částka]. [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [datum] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [datum] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno]. [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [obec] [anonymizována dvě slova] [ulice].
7. Z poštovní poukázky předložené žalobkyní vyplývá, že matka [role v řízení] [anonymizováno 7 slov] [částka]. [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno 7 slov] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [obec], [ulice a číslo].
8. Žalobkyně ve své výpovědi uvedla, že [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [částka] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] ([anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka], [anonymizována čtyři slova]). [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována čtyři slova], [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizováno] [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [role v řízení], [anonymizováno 7 slov] [role v řízení] [role v řízení]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova]. [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno]. [anonymizována čtyři slova].
9. Žalovaný ve své výpovědi uvedl, že ze svého příjmu sotva zaplatí bydlení a výživné. K dispozici má měsíčně částku okolo [částka], přičemž platí výživné na žalobkyni ve výši [částka] měsíčně a dále splácí matce žalobkyně částkou [částka] měsíčně na základě usnesení o schválení smíru Okresního soudu Brno-venkov, sp. zn. 4 C 43/2015. Po zaplacení nákladů na bydlení v částce okolo 12 000 Kč měsíčně mu zbývá na živobytí částka asi [částka] měsíčně. Proto jej finančně podporují jeho rodiče. K dalším výdajům patří úhrada léků v částce [částka] [anonymizováno] [částka] měsíčně. Zdravotními problémy trpí od roku 2019, předtím pracoval na plný úvazek s příjmem [částka] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno 50 slov] [role v řízení] [anonymizováno 9 slov]. Žádnou nemovitost či větší majetkové hodnoty nevlastní.
<i>10. Podle § 913 odst. 1 občanského zákoníku pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.</i>
<i>11. Podle § 163 o. s. ř. rozsudek odsuzující k plnění v budoucnu splatných dávek nebo k plnění ve splátkách je možno na návrh změnit, jestliže se podstatně změnily okolnosti, které jsou rozhodující pro výši a další trvání dávek nebo splátek. Nestanoví-li zákon jinak, je změna rozsudku přípustná od doby, kdy došlo ke změně poměrů.</i>
12. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodná. Za posledních 11 let od doby, kdy soud o výživném rozhodoval naposledy, došlo sice na straně žalobkyně ke změně poměrů v tom smyslu, že má vyšší náklady na úhradu svých odůvodněných potřeb, a to především se zvyšujícím se věkem a v souvislosti se studiem, nicméně současné schopnosti, možnosti i majetkové poměry žalovaného neumožňují výživné zvýšit nad částku [částka] měsíčně. Zdravotní stav žalovaného se od roku [rok] [anonymizováno 16 slov] [částka] ([anonymizována čtyři slova] [částka], [anonymizována tři slova] [částka]). [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno], [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována tři slova] [částka] [anonymizováno], [anonymizováno] [anonymizována čtyři slova] [anonymizována čtyři slova] [anonymizováno].
13. Pokud se týká odůvodněných potřeb žalobkyně, soud tyto odhaduje na částku okolo [částka] [anonymizováno 6 slov] [částka], [částka] [anonymizována tři slova]). [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována dvě slova] [částka] [anonymizováno]. [role v řízení] [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka]. [anonymizována dvě slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno], [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení]. [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizováno 5 slov] [role v řízení] ([anonymizována dvě slova] [role v řízení]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [role v řízení], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] ([částka] [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [role v řízení]. [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizována dvě slova], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] ([anonymizováno] [role v řízení], [anonymizováno] [role v řízení] [anonymizováno] [role v řízení] [role v řízení]). [anonymizována dvě slova] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno]. [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno], [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [částka] [anonymizována tři slova] ([anonymizováno] [role v řízení] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizováno] [jméno]) [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizována tři slova] [anonymizováno] [anonymizována dvě slova] [role v řízení]. Soud proto žalobu jako nedůvodnou zamítl.
14. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 150 o. s. ř. a z důvodů hodných zvláštního zřetele náklady řízení (odměna advokáta) žalovanému nepřiznal. Tyto důvody spatřuje soud ve skutečnosti, že žalobkyně nemá žádný příjem, neboť studuje, a její matka pobírá pouze invalidní důchod.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.