Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 150

§ 150 občanský soudní řád – Výjimečné nepřiznání náhrady nákladů řízení

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 150 OSŘ říká, že soud nemusí výjimečně přiznat náhradu nákladů řízení, a to buď zcela, nebo zčásti, pokud existují důvody hodné zvláštního zřetele, nebo pokud se účastník bez vážného důvodu nezúčastní prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem. Soud může odchylně rozhodnout o nákladech řízení, i když by jinak podle obecných pravidel náhrada nákladů náležela. (§ 150 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 150 odkazuje 4 016 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Jsou-li tu důvody hodné zvláštního zřetele, nebo odmítne-li se účastník bez vážného důvodu zúčastnit prvního setkání s mediátorem nařízeného soudem, nemusí soud výjimečně náhradu nákladů řízení zcela nebo zčásti přiznat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může odchylně rozhodnout o nákladech řízení, i když by jinak podle obecných pravidel náhrada nákladů náležela.
  • Důvody pro takové výjimečné rozhodnutí musí být „hodné zvláštního zřetele“, což znamená, že se jedná o výjimečné okolnosti, které soud posoudí individuálně.
  • Neúčast na prvním setkání s mediátorem bez vážného důvodu je konkrétní situace, kdy soud může nepřiznat náhradu nákladů řízení.

Na co si dát pozor

  • Pokud soud nařídí první setkání s mediátorem, je důležité se ho zúčastnit, nebo mít pro případnou neúčast vážný důvod, aby nedošlo k nepřiznání náhrady nákladů řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 150

4 016
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
18. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
13. 3. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
14. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
13. 8. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 150 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 150

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243c odst. 3 věta první, § 224 odst. 1 a § 150 o. s. ř. Dovolání žalobce bylo odmítnuto, proto by měla žalovaná a vedlejší účastnice na její straně právo na náhradu nákladů dovolacího řízení (§ 146 odst. 3 o. s. ř.). Nejvyšší soud jim však náhradu nákladů řízení nepřiznal za použití § 150 o. s. ř., neboť v okolnostech případu, ale především v osobních a majetkových poměrech žalobce shledal důvody hodné zvláštního …

25 Cdo 2418/2025 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2025

Nejvyšší soud jim však náhradu nákladů dovolacího řízení nepřiznal za použití § 150 o. s. ř., neboť shledal důvody hodné zvláštního zřetele, pro které by uložení povinnosti k peněžitému plnění bylo vůči žalobkyni nepřiměřenou tvrdostí.

25 Cdo 2746/2025 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2025

Nejvyšší soud jim však náhradu nákladů řízení nepřiznal za použití § 150 o. s. ř., neboť shledal důvody hodné zvláštního zřetele, pro které by uložení povinnosti k peněžitému plnění bylo vůči žalobci nepřiměřenou tvrdostí.

25 Cdo 2322/2025 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 59 Seznam států, s nimiž nebyla uzavřena smlouva (Vyhláška ministerstva financí, kterou se)