14 C 8/2022-27 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobou ze dne 20. 1. 2022, se žalobce domáhá po žalované zaplacení částky 2 743 Kč s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 128 Kč od 5. 7. 2021 do 20. 1. 2022. Žalobu odůvodnil tím, že dne 30. 11. 2020 uzavřel žalobce s žalovanou nabídku/návrh [číslo] k uzavření pojistné smlouvy [číslo]. Pojistná smlouva byla uzavřena v písemné formě podpisem vyplněného formuláře a předmětem smlouvy bylo„ [anonymizována tři slova] – [anonymizováno]“. Počátek pojištění byl sjednán od 1. 12. 2020. První pojistné bylo ve výši 454 Kč, pojistné období bylo sjednáno k délce měsíční. Pojistná smlouva zanikla ke dni 1. 6. 2021 pro neplacení pojistného. Žalovaná částka představuje dlužné pojistné. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., neboť žalobce s tímto postupem souhlasil, přičemž žalovaná se na výzvu soudu, kterou obdržela do vlastních rukou dne 29. 6. 2022, nevyjádřila. Soud proto vycházel z toho, že žalovaná netrvá na nařízení jednání (§101 odst.4 o.s.ř.) Z listinných důkazů předložených žalobcem bylo zjištěno, že žalovaná uzavřela s žalobcem dne 30. 11. 2020 pojistnou smlouvu, jejímž předmětem bylo flexi životní pojištění – junior. Smlouva uzavřená v písemné formě je podepsána žalovanou. Pojistné období bylo sjednáno v délce měsíční při výši platby 454 Kč Počátek pojištění byl sjednán od 1. 12. 2020. Vzhledem k tomu, že žalovaná neplatila pojistné řádně, byla vyzvána žalobcem k doplacení dlužného pojistného dopisem ze dne 6.4.2021. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 1. 1. 2021 do 1. 6. 2021. Právní zástupce žalobce zaslal dne 26. 10. 2021 doporučenou poštou předžalobní výzvu a vyzval žalovanou k zaplacení dluhu do 15 dnů od doručení výzvy. Vzhledem k tomu, že dlužné pojistné uhrazeno nebylo, byla podána tato žaloba. Žalovaná částka 2 743 Kč představuje dlužné pojistné, poplatek ve výši 350 Kč za předčasné ukončení pojistné smlouvy v souladu se všeobecnými pojistnými podmínkami a dále náklady spojené s upomínáním a vymáhání dlužného pojistného ve výši 300 Kč dle aktuálně platného sazebníku. Žalobce dále uplatňuje úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné částky, a to za období od 5. 7. 2021 do 20. 1. 2022, to je celkem částku 128 Kč. Pojistné zaniklo ke dni 1. 6. 2021 z důvodu neplacení, o čemž žalobce informoval dopisem žalovanou. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Ohledně náhrady nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř., a přiznal úspěšnému žalobci náklady řízení v celkové výši 1 489 Kč. Tato částka představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, dále odměnu advokáta za 3 úkony právní služby v celkové výši 600 Kč podle § 14 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. – převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby, 3 paušální částky po 100 Kč podle § 14 odst. 5, shora citované vyhlášky, a DPH 21 %.