34 C 106/2023 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobce se domáhá vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 25.689 Kč s příslušenstvím tvořeným úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že mezi žalobcem a žalovaným vznikl smluvní vztah uzavřením smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny. Podle této smlouvy se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii a žalovaný se zavázal za odebranou elektřinu platit cenu. Žalobce vyúčtoval žalovanému za období od 8.6.2021 do 23.11.2021 dlužnou částku 19.501 Kč fakturou [číslo] splatnou dne 8.12.2021 a za období od 24.11.2021 do 2.2.2022 dlužnou částku 4.988 Kč fakturou [číslo] splatnou dne 21.2.2022. Dále žalobce účtoval za každou odeslanou upomínku částku 100 Kč dle čl. IV. obchodních podmínek, celkem částku 200 Kč za upomínky ze dne 27.12.2021 a 14.3.2022. Žalovaný skutková tvrzení žalobce žádným způsobem nezpochybnil, předložené listinné důkazy nevyvrátil. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu, když žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, žalobce s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil. Skutková zjištění učinil soud z listinných důkazů. Dle smlouvy o sdružených dodávkách elektřiny ze dne 24.5.2021 se žalobce zavázal dodávat elektřinu žalovanému do odběrného místa [obec], [část obce a číslo], a žalovaný se zavázal odebranou elektřinu řádně zaplatit. Dle článku IV. bodu 5. písm. d) je žalovaný povinen hradit poplatek za každou upomínku ve výši 100 Kč. Fakturou [číslo] vystavenou dne 24.11.2021 byly žalovanému vyúčtovány dodávky elektřiny v celkové výši 19.501 Kč za období od 8.6.2021 do 23.11.2021. Splatnost faktury byla stanovena dne 8.12.2021, přílohu faktury tvoří podrobné vyčíslení a výpočet požadovaných plateb za dodanou elektřinu. Fakturou [číslo] vystavenou dne 7.2.2022 byly žalovanému vyúčtovány dodávky elektřiny v celkové výši 4.988 Kč za období od 24.11.2021 do 2.2.2022. Splatnost faktury byla stanovena dne 21.2.2022, přílohu faktury tvoří podrobné vyčíslení a výpočet požadovaných plateb za dodanou elektřinu. Dopisem ze dne 27.4.2022 vyzval zástupce žalobce žalovaného k úhradě dlužné částky. Upomínkami ze dne 27.12.2021 a 14.3.2022 vyzval žalobce žalovaného k úhradě dlužných částek. Žalobce dále účtoval žalovanému vždy částku 100 Kč za každou zaslanou upomínku, a to fakturou ze dne 27.12.2021 a ze dne 28.3.2022. Podle § 50 odst. 1 věta první zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce elektřiny zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Konkrétní objem dodané elektřiny je žalobcem prokazován přílohami k vystaveným fakturám, žalovaným nebyly vyúčtované částky ani rozsah spotřeby elektřiny nikterak rozporovány. Žalobce vyúčtoval žalovanému za shora uvedená období dlužné částky za odběr elektřiny, které však žalovaný neuhradil. Dále žalovaný neuhradil poplatky za upomínky. Vzhledem k tomu, že se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou peněžitého dluhu vůči žalobci, vniklo žalobci vedle práva na úhradu dlužné částky i právo na příslušenství pohledávky, a to v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku, tedy na úroky z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti faktur. S ohledem na skutečnost, že v řízení byl nárok žalobce předloženými důkazy prokázán, uložil soud žalovanému povinnost uhradit žalobci dlužnou částku s úrokem z prodlení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce byl ve věci úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náhrada nákladů řízení se skládá ze zaplaceného soudního poplatku 988 Kč, z odměny za právní zastoupení 900 Kč podle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., za tři úkony právní služby, kterými jsou příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žalobního návrhu. Ke každému úkonu náleží dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., paušální náhrada hotových výdajů v částce 100 Kč, celkem 300 Kč. Jelikož je zástupce žalobce plátcem daně z přidané hodnoty, je třeba částku odměny a náhrad navýšit o 21 % náhradu za tuto daň. Celkem se tedy jedná o částku 2.440 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu, když důvody pro stanovení delší lhůty soud neshledal.