8 C 208/2023-66 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud zavázal žalovaného zaplatit žalobci 4.417 Kč s úrokem z prodlení 8,5 % ročně za dobu od 4. 11. 2021 do zaplacení. Tvrdí, že dne 13. 9. 2021 uzavřel s žalovaným účastnickou smlouvu, jejíž součástí byly všeobecné podmínky a ceníky služeb. Žalovaný si zvolil jako související poskytované služby také Audiotex, Premium SMS, DMS, SMS platba, m-platba. Žalobce ve dvou vyúčtováních poskytnutých služeb vyúčtoval žalovanému volání na speciálně zpoplatněná čísla 2x 20 Kč, zprostředkovatelský poplatek pro m-platbu 3 Kč, SMS na speciálně zpoplatněná čísla 2x 20 Kč a 2x 99 Kč a platební služby v podobě m-platby v celkové výši 4.136 Kč. Jedná se o služby třetích stran a podle článku 3.2.3 všeobecných podmínek veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě využití služeb třetích stran, postupuje příslušná třetí strana vždy žalobci, který je oprávněn je žalovanému vyúčtovat a vymáhat. Součet všech shora uvedených částek představuje žalovanou částku, kterou žalovaný nezaplatil ani po předžalobní výzvě. 2. Procesní stanovisko žalovaného nebylo v průběhu řízení zjištěno. Soudní písemnosti byly žalovanému doručovány postupem podle § 49 odstavec 4 občanského soudního řádu. Žalovaný se k nařízenému jednání nedostavil, o odročení nepožádal, a soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti. Žalovaný tak nevyužil svého práva tvrdit rozhodující skutečnosti a k jejich prokázání označovat důkazy na svoji obranu. 3. Z provedených důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu, tedy vzal za prokázány tyto skutečnosti. Dne 13. 9. 2021 uzavřel žalobce jako operátor s žalovaným jako zájemcem účastnickou smlouvu na dvě telefonní čísla, v níž byly zahrnuty dvě účastnické smlouvy pod [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo], a smlouva [číslo] pro telefonní číslo [tel. číslo], na dobu neurčitou. Žalobce se zavázal poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky, ceník služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb, a to služby m-platba a platebních služeb. Dále bylo dohodnuto, že ceny za poskytnuté služby bude žalobce účtovat žalovanému podle platného ceníku a že žalovaný je povinen vyúčtování řádně a včas hradit. V listině Nastavení služeb byly specifikovány sjednané služby uvedením konkrétních označení obchodních tarifů s tím, že žalovaný si sjednal také mobilní platby, a to Audiotex a Premium SMS, DMS a SMS platbu a m-platbu, tedy bezhotovostní platbu za služby třetích stran. Všeobecné podmínky žalobce obsahují podrobnější úpravu práv a povinností smluvních stran. Bod 3.2.3 upravuje služby třetích stran a platební služby, a stanoví, že některé služby, které lze užívat prostřednictvím sítě žalobce, neposkytuje žalobce, ale jiné subjekty. Veškeré pohledávky, které vzniknou třetí straně za žalovaným v případě využití služeb třetích stran, příslušná třetí strana postupuje vždy žalobci, který je oprávněn tyto služby žalovanému vyúčtovat a v případě, že nebudou uhrazeny, může je vlastním jménem a na vlastní účet vymáhat. Podle bodu 4.2. vystavuje žalobce vždy po skončení zúčtovacího období vyúčtování obsahující cenu poskytnutých služeb včetně služeb třetích stran a platebních služeb či jiných částek. Vyúčtování se vystavuje v elektronické podobě a žalobce ho doručuje do 15 dnů ode dne ukončení zúčtovacího období, přičemž splatnost vyúčtování lze za specifických podmínek prodloužit. Obchodní podmínky platebních služeb zahrnují úpravu poskytování a čerpání vybraných služeb, a to SMS platba, m-platba, DMS a Audiotex. Na služby m-platba se vztahují další obchodní podmínky, v nichž je uvedeno, že m-platba umožňuje účastníkům veřejné mobilní komunikační sítě žalobce, aby prostřednictví této služby uzavírali smluvní vztahy se třetími stranami a nakupovali zboží a služby smluvních partnerů žalobce. Tuto službu lze použít prostřednictvím internetového nebo Wapového portálu anebo ve speciálním případě odesláním aktivační SMS. Uzavřením obchodu se uživatel zavazuje uhradit cenu produktu ve prospěch žalobce, přičemž tarifním účastníkům bude předmětná částka za produkty účtována po skončení zúčtovacího období ve vyúčtování služeb. Podle článku 13 je žalobce oprávněn účtovat zprostředkovatelský poplatek za zprostředkování obchodu, jehož výše je uvedena v ceníku služeb. 4. V ceníku služeb žalobce je v části Ostatní služby stanoven zprostředkovatelský poplatek pro využití služby m-platba ve výši 3 Kč Cena SMS na speciálně zpoplatněná čísla, tedy služba Premium SMS, je stanovena podle podoby konkrétního telefonního čísla. Tato čísla začínají číslicemi 90 a cena se určí v případě sedmimístného čísla z posledního dvojčíslí a v případě osmimístného čísla z posledního trojčíslí. Cena pro službu volání na speciálně zpoplatněná čísla, tedy Audiotex, je stanovena za 1 minutu hovoru na Audiotexové číslo a je určena formátem takového čísla, které začíná číslicemi 90. Následující číslice určuje charakter služby a další dvojčíslí určuje cenu pro koncového zákazníka, přičemž ceny se pohybují v rozmezí od 5 do 99 Kč Cena m-platby se odvíjí od zakoupené služby, a o této ceně je zákazník informován před uskutečněním obchodu třetí stranou. 5. Za období od 13. 9. do 19. 9. 2021 vystavil žalobce vyúčtování služeb [číslo] v němž vyúčtoval celkem 680,16 Kč se splatností 4. 10. 2021. Součástí vyúčtované částky je částka 40 Kč za zprostředkované služby, a to volání na speciálně zpoplatněná čísla. Podle podrobného výpisu služeb žalovaný dne 14. 9. 2021 volal na [číslo] dvakrát, v prvním případě za 52 sekund mu bylo vyúčtováno 20 Kč a za druhý hovor v délce 33 sekund mu bylo vyúčtováno rovněž 20 Kč, celkem 40 Kč. Za následující období od 20. 9. do 19. 10. 2021 vystavil žalobce vyúčtování služeb [číslo] na částku 7.211,98 Kč se splatností 3. 11. 2021. Součástí vyúčtovaných částek byl zprostředkovatelský poplatek 3 Kč za m-platbu, SMS na speciálně zpoplatněná čísla ve výši 238 Kč a platební služby m-platba ve výši 4.136 Kč. Podle podrobného výpisu služeb za SMS na speciálně zpoplatněná čísla byla vyúčtována 2x částka 20 Kč za SMS na kontaktované [číslo] ve dnech 29. 9. a 30. 9. 2021, a dále 2x částka 99 Kč za dvě SMS dne 9. 10. 2021 na kontaktované [číslo]. Za m-platby byly účtovány za 3 platby dne 27. 9. 2021 částky 179 Kč, 25 Kč a 209 Kč, za den 29. 9. 2021 jedna platba 249 Kč, dne 4. 10. 2021 platba 179 Kč, dne 9. 10. 2021 platba 149 Kč, dne 10. 10. 2021 platba 25 Kč, dne 11. 10. 202 platba 179 Kč a dne 12. 10. 2021 platby ve výši 99, 79, 49, 25, 49, 569, 149, 329, 249, čtyřikrát 29, [číslo] a 179 Kč. Žádné z těchto vyúčtování žalovaný nezaplatil. Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že vyúčtované částky uhradil, žalovaný však ničeho takového netvrdil ani neprokázal. 6. Dopisem z 30. 11. 2021 vypověděl žalobce účastnickou smlouvu z důvodu neplnění platebních povinností, a poskytl žalovanému ještě možnost, že výpověď nenabude účinnosti, pokud žalovaný zaplatí dlužné částky do 19. 12. 2021. Žalobce se naposledy pokusil dosáhnout úhrady žalované částky od žalovaného dopisem své právní zástupkyně z 18. 1. 2023, který byl žalovanému odeslán doporučeně téhož dne. 7. Při právní kvalifikaci zjištěného skutkového stavu použil soud zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a občanský zákoník č. 89/2012 Sb. Žalobce je osobou vykonávající komunikační činnost, a žalovaný se považuje za účastníka, neboť uzavřel s žalobcem jakožto podnikatelem poskytujícím veřejně dostupné služby elektronických komunikací účastnickou smlouvu výše uvedenou na poskytování těchto služeb. Toto právní vymezení a označení účastníků řízení je obsaženo v § 2 zákona o elektronických komunikacích, které zahrnuje vymezení pojmů, s nimiž tento zákon pracuje. Službou elektronických komunikacích se ve smyslu § 2 písm. n) citovaného zákona rozumí obvykle služba poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací. Žalobce uzavřel s žalovaným účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, podle níž poskytoval žalovanému služby, které žalovaný využíval, jako například obvyklé hovorné mobilním telefonem. Žalobce tyto služby žalovanému vyúčtoval vždy za měsíční zúčtovací období, a povinností žalovaného bylo za poskytnuté služby uhradit cenu ve výši platné v době poskytnutí služby, jak je uvedeno v § 64 odst. 1 a 2 citovaného zákona. Poskytnutí těchto služeb bylo sice také obsahem vyúčtování služeb, avšak není předmětem tohoto řízení, a navíc v těchto věcech ve smyslu § 129 odst. 1 věta první téhož zákona rozhoduje Český telekomunikační úřad, a pravomoc soudu není v takových případech dána. 8. U služeb třetích stran, tedy m-platba, Premium SMS či volání na speciální čísla Audiotex, které naopak předmětem tohoto řízení jsou, je situace odlišná. Zákon o elektronických komunikacích se podle § 1 odstavec 2 na takové služby nevztahuje, když se nevztahuje