CS · EN DE FR brzy

12 C 338/2020 — Okresní soud v Berouně

ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2020:12.C.338.2020.1
Datum: 2020-12-17
Předmět: O zaplacení 786,50 EUR s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 11 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 153a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 114b z. č. 99/1963 Sb.", "§ 205b z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""rozsudek pro uznání"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 786,50 EUR s příslušenstvím. Aplikuje: § 160 (99/1963 Sb.), § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 11 vyhl. č. 177/1996 Sb..
1. Žalobce se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhal na žalovaném zaplacení zažalované částky s příslušenstvím z titulu neuhrazeného dluhu ze smlouvy o přepravě z [datum] (zboží č. OO [číslo]). 2. Soud žalovanému uložil, aby se ve smyslu ustanovení § 114b odst. 1 o.s.ř. ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení tohoto usnesení ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení. Zároveň byl žalovaný ve smyslu ustanovení § 114b odst. 5 o.s.ř. poučen, že pokud se bez vážného důvodu na výzvu soudu včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude se mít za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává a podle ust. § 153a odst.3 o.s.ř. rozhodne soud rozsudkem pro uznání. 3. Žalovaný však na výzvu soudu ve stanovené lhůtě nereagoval, ve věci se nevyjádřil. 4. Podle ust. § 114b odst. 5 o.s.ř., jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výše uvedenou výzvu soudu včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude se mít za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. S ohledem na shora uvedené, soud dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky ust. § 153a odst. 3 o.s.ř. a rozhodl o žalobě rozsudkem pro uznání. O lhůtě k plnění soud rozhodl podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 7 924,50 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 846 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 21 125 Kč (kurs vyhlášený Českou národní bankou platný k [datum] činil 26,86 Kč za 1 Euro; 786,50 Euro x 26,86 = 21 125 Kč) sestávající z částky 1 980 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (1x první porada s klientem včetně přípravy a převzetí zastoupení, 1x písemné podání soudu, týkající se věci samé – tj. sepis žalobního návrhu) a z částky 990 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (1x sepis jednoduché předžalobní výzvy) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5 850 Kč ve výši 1 228,50 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 114b (99/1963 Sb.)§ 153a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 205b (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.