§ 205b občanský soudní řád – U odvolání proti rozsudku pro uznání nebo proti rozsudku…
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 205b OSŘ omezuje, z jakých důvodů lze podat odvolání proti rozsudku pro uznání nebo rozsudku pro zmeškání, a to pouze na procesní vady nebo na skutečnosti, které prokazují, že nebyly splněny podmínky pro vydání takového rozsudku. (§ 205b zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
U odvolání proti rozsudku pro uznání nebo proti rozsudku pro zmeškání jsou odvolacím důvodem jen vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) a skutečnosti nebo důkazy, jimiž má být prokázáno, že nebyly splněny předpoklady pro jejich vydání (§ 153a, 153b).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se odvoláváte proti rozsudku pro uznání nebo pro zmeškání, nemůžete v odvolání uvádět jakékoli důvody, ale musíte se zaměřit buď na procesní vady uvedené v § 205 odst. 2 písm. a) OSŘ (např. nesplněné podmínky řízení, rozhodoval nepříslušný soud), nebo na to, že nebyly splněny předpoklady pro vydání těchto specifických rozsudků (např. žalovaný se nedostavil k jednání, ačkoliv byl řádně předvolán).
- Odvolací soud bude zkoumat pouze tyto specifické odvolací důvody a nebude se zabývat jinými argumenty, které byste mohli uplatnit u běžného odvolání proti rozsudku.
- Tento paragraf zúžuje možnosti napadení těchto typů rozsudků, což vede k rychlejšímu a efektivnějšímu řešení sporů v případech, kdy jedna strana nereaguje na žalobu nebo uzná nárok.
Na co si dát pozor
- Je klíčové pečlivě zvážit, zda se odvolací důvody skutečně týkají procesních vad nebo nesplnění předpokladů pro vydání rozsudku pro uznání či zmeškání, jinak bude odvolání neúspěšné.
- Není možné v odvolání proti těmto rozsudkům uplatňovat nové skutečnosti nebo důkazy, které by zpochybňovaly věcnou správnost rozhodnutí, pokud nespadají pod výše uvedené omezené důvody.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 205b
Jak soudy aplikují § 205b
Od tohoto závěru nemá důvod se odchylovat ani v případě rozsudku pro zmeškání, v případě jehož vydání může účastník řízení podat odvolání, že nebyly splněny předpoklady pro jeho vydání (§ 205b o. s. ř.), což také povinný učinil, odvolací řízení však bylo zastaveno pro nezaplacení soudního poplatku (srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. 1. 2021, sp. zn. 20 Cdo 2567/2020, proti němuž podaná ústavní stížnost byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu ze dne 11. 5. 2021, sp. zn. III. ÚS 1036/21, usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 8. 2019, sp. zn. …
K žalovanou podanému odvolání měl i odvolací soud předpoklady pro vydání rozsudku pro fikci uznání za splněné (§ 205b o. s. ř.).
… vyhotovení rozsudku pro zmeškání obsahovat i poučení o právu podat návrh na zrušení tohoto rozsudku podle § 153b odst. 4 o. s. ř., nezaloží přípustnost dovolání, neboť její řešení nemůže mít vliv na posouzení předpokladů pro vydání rozsudku pro zmeškání, a tudíž na takové otázce rozhodnutí odvolacího soudu nezávisí (§ 205b o. s. ř.). Nejvyšší soud přitom ve svém rozhodování opakovaně uvedl, že dovolání není přípustné podle § 237 o. s. ř., jestliže dovolatel jako důvod jeho přípustnosti předestírá dovolacímu soudu k řešení otázku hmotného nebo procesního …