12 C 236/2020 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce domáhal na žalované zaplacení shora uvedené částky. 2. V dané věci soud řízení přerušil v souladu s ust. § 110 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.). 3. Podle § 111 odst. 4 o.s.ř. jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. Soud může na návrh, jsou-li pro to závažné důvody, a i bez návrhu v případě, že to odůvodňují zájmy nezletilého dítěte, pokračovat v řízení i před uplynutím této lhůty. Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví. 4. V dané věci žádný z účastníků ode dne nabytí právní moci usnesení o přerušení řízení ve lhůtě stanovené ust. § 111 odst. 4 o.s.ř. návrh na pokračování řízení nepodal, proto soud v souladu s cit. zák. ust. rozhodl, jak uvedeno ve výroku (výrok ad. I.). 5. V souladu s ust. § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. ve znění účinném od 1.9.2011 soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání, dovolání nebo kasační stížnosti, snížený o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. V posuzovaném případě výše zaplaceného soudního poplatku činila 2 845 Kč, soud tedy v souladu s citovaným zákonným ustanovením soudní poplatek vrátil po snížení o 20 %, nejméně však o 1.000 Kč ve shora uvedené výši (výrok ad II.) 6. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl podle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř. (výrok ad. III.).