13 C 59/2022-20 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobou doručenou soudu dne 15. 3. 2022 se žalobce proti žalovanému domáhal vydání rozhodnutí, na základě kterého by bylo deklarováno, že rozsudkem vydaným Okresním soudem v Berouně pod č.j. 12 C 29/2020-288 ze dne 23. 3. 2021 došlo k poškození práv manželů [příjmení]. Zároveň by se žalovaný manželům [příjmení] omluvil a přislíbil, že v budoucnu již nebude do práv manželů [příjmení] zasahovat. Žalobce uvedl, že již od roku 2006 se ho orgány státu snaží poškodit, a to zejména v trestních řízeních. Žalobou uplatněný nárok nicméně odvozoval od zmíněného rozsudku, kterým dle slov žalobce bylo jeho manželce uloženo, aby vyklidila nemovitosti v k.ú. [obec], ačkoli jemu taková povinnost uložena nebyla. Tím dle slov žalobce soud zasáhl do rodinného a manželského života žalobce a jeho manželky a nutí je, aby žili odděleně, ačkoli naopak jako manželé mají žít společně. 2. Podle ustanovení § 20 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen„ OZ“, je právnická osoba organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, nebo jehož právní osobnost zákon uzná. 3. Podle ustanovení § 118 OZ právnická osoba má právní osobnost od svého vzniku do svého zániku. 4. Podle ustanovení § 19 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“, způsobilost být účastníkem řízení má ten, kdo má právní osobnost; jinak jen ten, komu ji zákon přiznává. 5. Soud se zabýval návrhem žalobce s přihlédnutím k citovaným zákonným ustanovením a dospěl k závěru, že s ohledem na nastalou procesní situaci je jediným možným východiskem řízení zastavit. 6. V projednávané věci je totiž zjevné, že Okresní soud v Berouně, tedy žalobcem označený žalovaný subjekt, je pouze organizační složkou státu (§ 3 zákona č. 219/2000 Sb., o majetku státu a jeho vystupování v právních vztazích), která nemá právní osobnost ve smyslu ustanovení § 118 OZ, není právnickou osobou a tedy ani nemá způsobilost být účastníkem řízení podle ustanovení § 19 o.s.ř. Vzhledem k tomu, že se jedná o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení podle ustanovení § 104 odst. 1 o.s.ř. zastavil. 7. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., když nikomu z účastníků náklady řízení nevznikly a zároveň bylo řízení zastaveno.