ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2020:219.C.31.2020.1 Datum: 2020-12-16 Předmět: o zaplacení částky 1 680,84 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 1 680,84 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
1. Návrhem došlým soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení částky z titulu smlouvy o dodávce pitné vody a odvádění odpadních a srážkových vod, konkrétně za odvádění odpadních a srážkových vod za období od [datum] do [datum] v množství 42 m3 z odběrného místa [obec], [ulice a číslo] Vedle jistiny požadoval úhradu zákonného úroku z prodlení a nákladů za uplatnění pohledávky vůči podnikateli.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Se souhlasem účastníků soud ve věci rozhodl bez jednání ve smyslu ust. § 115a občanského soudního řádu.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.
5. Účastníci uzavřeli dne [datum] smlouvu o dodávce vody z vodovodu a odvádění odpadních vod kanalizací v odběrném místě žalované [příjmení], [ulice a číslo]. Množství srážkové vody odváděné kanalizací bylo stanoveno ve výši 256 m3 ročně. Cena byla stanovena dle platného ceníku žalobkyně (smlouva). Za období od [datum] do [datum] vyúčtovala žalobkyně žalované stočné v množství 42 m3 vody v ceně 1 680,84 Kč se splatností [datum] (faktura [číslo]).
6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.
7. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o dodávce vody a odvádění odpadních vod. Žalovaná se zavázala zaplatit stočné za odvádění srážkových vod v množství 256 m3 ročně v ceně dané aktuálním ceníkem žalobkyně. Za žalované období je žalovaná povinna zaplatit stočné za poměrné množství srážkové vody, to je 42 m3 v ceně 1 680,84 Kč Vedle jistiny je povinna zaplatit zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., dále náhradu nákladů uplatnění pohledávky mezi podnikateli dle § 3 citovaného nařízení.
8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1 000 Kč dle pol. 1 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, režijní paušál ve výši 300 Kč / úkon dle § 13 odst. 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. (sepis žaloby, předžalobní upomínka).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.