19 C 237/2021-35 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení žalované částky, když žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností T- [právnická osoba] účastnické smlouvy [číslo] [číslo] [číslo] [číslo] v rámci kterých byly uzavřeny kupní smlouvy na koncová zařízení s formou úhrady kupní ceny v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaná byla povinna právnímu předchůdci žalobkyně v rámci účastnických smluv hradit cenu za poskytované služby třetích stran. Žalované byly vyúčtovány úhrady za zprostředkovaný prodej a splátky ceny zařízení ve vyúčtování [číslo] ze dne 6. 4. 2018 ve výši 2 950 Kč a ve vyúčtování [číslo] ze dne 6. 3. 2018 ve výši 3 220 Kč Vedle jistiny žalobkyně, kter 2. é byly pohledávky postoupeny, požadovala úhradu zákonného úroku z prodlení. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 4. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 5. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 6. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností T- [právnická osoba], [IČO] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo] obsahující kupní smlouvu k zařízení [anonymizováno] Y6 2017 v ceně 3 189 Kč splatné ve 23. měsíčních splátkách po 40 Kč. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností T- [právnická osoba], [IČO] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo] obsahující kupní smlouvu k zařízení [anonymizováno] Y6 2017 v ceně 3 189 Kč splatné ve 23. měsíčních splátkách po 40 Kč. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně společností T- [právnická osoba], [IČO] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo] a smlouvu [číslo] k telefonnímu číslu [číslo] obsahující dvě kupní smlouvy k zařízením [anonymizováno] Y6 2017 v ceně 3 189 Kč splatné ve 23. měsíčních splátkách po [částka] (kupní smlouvy). Fakturou [číslo] ze dne 6. 3. 2018 se splatností 20. 3. 2018 vyúčtoval poskytovatel žalované splátky kupní ceny ve výši 160 Kč, cenu za zprostředkované služby 3 060 Kč. Fakturou [číslo] ze dne 6. 4. 2018 se splatností 20. 4. 2018 vyúčtoval poskytovatel žalované splátky kupní ceny ve výši 160 Kč, cenu za zprostředkované služby 2 790 Kč (faktury). Pohledávka byla žalobkyni postoupena smlouvou ze dne [datum] (oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum]). 7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 8. Žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně účastnickou smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací. V rámci smluvního vztahu byly uzavřeny čtyři kupní smlouvy ke koncovému zařízení. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni část kupní ceny ve výši 320 Kč, cenu za zprostředkované služby třetích stran v celkové výši 5 850 Kč Vedle jistiny je žalovaná povinna uhradit též zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně je aktivně věcně legitimována na základě postoupení pohledávky v souladu s § 1879 občanského zákoníku. 9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.