19 C 267/2021-32 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy [číslo] ze dne 16. 3. 2018 o pojištění vozidla za období od 19. 3. 2019 do 23. 7. 2019 ve výši 1 951 Kč s úrokem z prodlení od 24. 7. 2019 do zaplacení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o škodovém pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [číslo]. Pojištění bylo účinné od 19. 3. 2018. Žalovaný byl povinen hradit pojistné ve výši 3 756 Kč ročně, od 19. 3. 2019 ve výši 5 627 Kč (pojistná smlouva, upomínka ze dne [datum]). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovaného k zaplacení dlužného pojistného ve lhůtě do [datum] s upozorněním na zánik pojištění dnem po uplynutí lhůty při nezaplacení (upomínka). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2861 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Pojištění trvalo do 23. 7. 2019, přičemž žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 19. 3. 2019 ve výši 1 951 Kč. Žalobkyně má právo na zaplacení dlužného pojistného se zákonným úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. 8. Podle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.