19 C 174/2022-43 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobci domáhali proti žalovaným vyklizení bytu [číslo] v domě [adresa] na ulici [ulice] č. o. 58 v [obec] s tím, že nájem uvedeného bytu ve prospěch žalovaných byl ukončen dohodou účastníků ke dni [datum]. 2. Žalovaní se k žalobě nevyjádřili. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobci dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Nájemní vztah mezi účastníky k bytu [číslo] v domě [adresa] na ulici [ulice] č. o. 58 v [obec] založený smlouvou ze dne [datum] byl ukončen písemnou dohodou ze dne [datum] ke dni [datum] (smlouva o nájmu, dohoda). 6. Nájemní vztah k bytu mezi účastníky zanikl dohodou účastníků dle § 1981 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalovaní byt užívají bez právního důvodu. Žalobci mají právo domáhat se vyklizení bytu podle ust. §1040 odst. 1 občanského zákoníku ve lhůtě podle ust. § 160 odst. 1 občanského soudního řádu. 7. Dle § 140 odst. 1, § 142 odst. 1 občanského soudního řádu jsou žalovaní povinni uhradit žalobcům náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 1 200 Kč za každého zastupovaného účastníka/úkon dle § 7, § 9 odst. 1, § 12 odst. 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 300 Kč/úkon dle § 13 odst. 4 vyhlášky (převzetí věci, předžalobní výzva, žaloba), 21 % DPH, soudní poplatek 5 000 Kč dle položky [číslo]) Sazebníku poplatků.