Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1981

§ 1981 občanský zákoník – Jiné způsoby zániku závazků

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo

Stručně: Paragraf 1981 občanského zákoníku říká, že strany si mohou dohodnout zánik závazku, aniž by musely vytvořit závazek nový. Smluvní strany mají volnost dohodnout se na ukončení existujícího závazku. (§ 1981 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Stranám je na vůli ujednat si zánik závazku, aniž bude zřízen závazek nový.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Smluvní strany mají volnost dohodnout se na ukončení existujícího závazku.
  • Pro zánik závazku není nutné, aby dohoda o jeho zániku zároveň zakládala nový závazek.
  • Tento způsob zániku závazku je založen na vzájemné vůli stran.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1981

24
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
21. 1. 2026
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
ÚS
Ústavní soud
31. 1. 2023
ÚS
Ústavní soud
2. 2. 2021
NSS
Krajský soud v Praze
10. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Brně
22. 9. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 4. 2022
Trend citací § 1981 v rozhodnutích
202122232426

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1981 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1981

… v době, kdy je poskytováno, existuje, avšak následně v důsledku další právní skutečnosti ztratí své účinky (srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 7. 10. 2014, sp. zn. 28 Cdo 2598/2014), přičemž právní skutečností, která vede k odpadnutí důvodu poskytnutého plnění, může být i dohoda o zániku závazku podle § 1981 o. z. s účinky ex nunc (obdobně např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 7. 8. 2024, sp. zn. 28 Cdo 1934/2024, či rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 2. 2023, sp. zn. 23 Cdo 2855/2022).

23 Cdo 2751/2025 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2026

Na podkladě uvedených skutkových zjištění odvolací soud shledal nepochybným, že účastnice uzavřely dne 5. 11. 2020 dissoluční dohodu podle § 1981 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“); jejich vůlí bylo závazkový vztah okamžikem účinnosti dissoluční dohody zrušit (ex nunc).

33 Cdo 520/2025 · Nejvyšší soud · 21. 1. 2026

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, na jehož přípustnost usuzuje z přesvědčení, že napadené rozhodnutí spočívá na posouzení „otázky vztahu dissoluce (srov. zejm. § 1981 o. z.) zprostředkovatelské smlouvy podle § 2445 a násl. obč. zákoníku na straně jedné a práva zprostředkovatele na provizi (obecně podle § 2445 odst. 1 in fine o. z.) ve speciální situaci předvídané ustanovením § 2454 o. z. na straně druhé.

33 Cdo 1879/2024 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 20 DEPOZITÁŘ FONDU KOLEKTIVNÍHO INVESTOVÁNÍ (Zákon o kolektivním investování)§ 257 Jiné způsoby zániku závazků (Zákon o právních vztazích v mezinárodním)§ 34e Zvláštní způsoby zániku závazku (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 17 Hospodaření kraje (Zákon o krajích (krajské zřízení))§ 21a Informace poskytované klientovi a pojistníkov (Zákon o pojišťovacích zprostředkovatelíc)