38 C 225/2022-29 — Okresní soud v Bruntále

Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení pojistného na pojištění majetku a odpovědnosti za újmu pro podnikatele. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Žalovaný dne [datum] uzavřel smlouvu o komplexním pojištění podnikatelů. Roční pojistné činilo 4.482 Kč a bylo splatné pololetně (pojistná smlouva). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužného pojistného upomínkou do [datum], kterou doručoval na adresu uvedenou ve smlouvě s upozorněním na možnost zániku pojištění pro nezaplacení (upomínky, doručenka). Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalobkyně s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu o komplexním pojištění podnikatelů s ročním pojistným ve výši 4.482 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný pojištění neplatil ani přes upomínku, došlo k zániku pojištění pro neplacení podle § 2804 občanského zákoníku k datu [datum]. Žalobkyně podle § 2782 občanského zákoníku má právo na úhradu pojistného za pojistnou dobu od [datum] do [datum] a náklady upomínání ve výši 600 Kč. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl. Pokud se jedná o příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1.812 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.