8 C 215/2021-28 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 2.746,69 Kč s tím, že se jedná o doplacení kupní ceny za zařízení„ Samsung Galaxy A8 Black“ a platby třetím stranám. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů dovodil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky byly uzavřeny smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě kterých žalobkyně poskytovala žalovanému služby elektronických komunikací a zprostředkovávala přístup žalovanému ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny (smlouva [číslo] smlouva [číslo]). Žalobkyně prodala žalovanému zařízení„ Samsung Galaxy A8 Black“ v kupní ceně 2.977 Kč. Žalovaný při převzetí uhradil 277 Kč. Byly sjednány splátky 18 x 150 Kč (smlouvy o elektronických komunikacích). Žalobkyně vyúčtovala žalovanému splátku za zařízení ve výši 174,61 Kč vyúčtováním [číslo] splatné dne 8. 12. 2018, dále splátku ve výši 174,52 Kč vyúčtováním [číslo] splatné dne 7. 1. 2019, dále splátku ve výši 149,64 Kč vyúčtováním [číslo] splatné dne 7. 2. 2019, dále splátku ve výši 149,14 Kč vyúčtováním [číslo] splatné dne 10. 3. 2019, dále částku ve výši 149,64 Kč jako další splátku vyúčtováním [číslo] splatné dne 7. 4. 2019, dále splátku ve výši 149,14 Kč vyúčtováním [číslo] splatné dne 8. 5. 2019 a vyúčtováním [číslo] – doplacení kupní ceny ve výši 1.800 Kč splatné dne 7. 6. 2019 (vyúčtování). Dále dle vyúčtování [číslo] k telefonnímu č. + [tel. číslo] [anonymizováno] vyúčtovala žalobkyně žalovanému platby třetím stranám ve výši 25 Kč a dále vyúčtováním [číslo] k uvedenému telefonnímu číslu platby třetím stranám ve výši 25 Kč (uvedená vyúčtování). Nárok žalobkyně soud hodnotil podle § 2079 a následujících občanského zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě. S ohledem na výše uvedené soud žalobě plně vyhověl. 5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení. Odměna činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony podle § 11 odst. 1 písm. a), d) po 200 Kč a 3 režijními paušály po 100 Kč za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21% DPH podle § 137 občanského soudního řádu Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. 6. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.