8 C 219/2021-24 — Okresní soud v Bruntále

Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení pojistného na pojištění odpovědnosti z výkonu povolání. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Provedeným dokazování zjistil soud následující skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva – pojištění odpovědnosti z výkonu povolání [číslo] s počátkem pojištění 1. 2. 2019. Pojistné bylo sjednáno se splatností roční ve výši 3.063 Kč (pojistná smlouva). Žalobkyně upomenula žalovaného o zaplacení pojistného upomínkou ze dne 31. 3. 2020 a poučila ho, že pojištění zanikne, pokud nebude uhrazeno na účet žalobkyně do 21. 5. 2020 (upomínka). Žalobou je požadováno dlužné pojistné ve výši 944,42 Kč za období od 1. 2. 2020 do 22. 5. 2020 a dále poplatek ve výši 200 Kč jako náklady za zaslání upomínky k úhradě dlužného pojistného dle sazebníku žalobkyně (předložený sazebník). Po právní stránce posoudil soud dle ust. § 2758 a následujících občanského zákoníku (dále jen o. z.) dle ust. o pojištění, když mezi účastníky byla uzavřena shora uvedená pojistná smlouva k pojištění odpovědnosti z výkonu povolání a pojistník – žalovaný, se zavázal platit pojistiteli – žalobkyni stanovené pojistné. Pojištění pak zaniklo dle ust. § 2804 o. z., ke dni 22. 5. 2020, když žalovaný nereagoval na upomínku žalobkyně a neuhradil pojistné ani v dodatečné lhůtě, která mu byla stanovena žalobkyní v trvání delší, jak jeden měsíc od doručení upomínky. Žalobkyně má proto podle § 2782 o. z., právo na úhradu pojistného ve výši 944,42 Kč a dále na vyúčtovaný poplatek ve výši 200 Kč dle sazebníku žalobkyně. Na zákonný úrok z prodlení má žalobkyně právo podle § 1970 o. z., ve výši dle nařízení vlády 351/2013 Sb., v platném znění. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1, kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení. Odměna činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony podle § 11 odst. 1 písm. a), d) po 200 Kč a 3 režijními paušály po 100 Kč za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21% DPH podle § 137 občanského soudního řádu Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.