ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:9.C.108.2022.1 Datum: 2022-06-23 Předmět: o zaplacení částky 6 099 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 6 099 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 )
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný opakovaně cestoval jím provozovaným dopravním prostředkem bez platného cestovního dokladu, z toho mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému a také příslušné jízdné, vše celkem ve výši žalované částky.
Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.
Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne [datum], v 15:15 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč.
Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne [datum], v 19:01 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč.
Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne [datum], v 16:54 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč.
Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne [datum], v 12:28 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 24 Kč, přirážka činí 1 500 Kč.
Žalovaný se při kontrolách vždy prokázal platným průkazem totožnosti a dohody podepsal.
Z předžalobní výzvy ze dne [datum] a podacího lístku soud zjistil, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván s poučením o možnosti soudního vymáhání.
Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.
Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v nákladech
za dva učiněné úkony 2 x 100 Kč.
Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.