CS · EN DE FR brzy

9 C 133/2022-20 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:9.C.133.2022.1
Datum: 2022-09-19
Předmět: o zaplacení 4 076,44 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
O co šlo: o zaplacení 4 076,44 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] kterou se zavázal poskytovat mu veřejně dostupné služby elektronických komunikací a pronajal mu zařízení pro pevný internet za měsíční nájemné 30 Kč. Žalovaný neuhradil nájemné, které bylo naúčtováno ve výši 30 Kč ve vyúčtování [číslo] splatném dne 4. 12. 2020, ve výši 30 Kč ve vyúčtování [číslo] splatném dne 3. 1. 2021 a ve výši 16,44 Kč ve vyúčtování [číslo] splatném dne 3. 2. 2021. Protože žalovaný nevrátil ve lhůtě 30 od ukončení smlouvy poskytnuté zařízení, dluží také smluvní pokutu 4 000 Kč Celkem žalovaný dluží žalovanou částku. K jejímu zaplacení byl vyzván předžalobní upomínkou. Žalovaný vůči žalobě nevznesl žádné námitky a vůbec nijak se k ní nevyjádřil. Rozhodováno bylo bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z listin předložených žalobcem soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 11. 1. 2019 účastnickou smlouvu [číslo] v rámci které žalobce pronajal žalovanému koncové zařízení pro pevný internet, kdy přímo ve smlouvě je dohodnuta smluvní pokuta 4 000 Kč při nevrácení zařízení do 30 dnů od ukončení smlouvy. Žalovanému bylo naúčtováno nájemné tak, jak je uvedeno výše. K výpovědi smlouvy došlo dne 8. 3. 2021 pro neplnění povinností ze strany žalovaného. Poté mu byla naúčtována i smluvní pokuta. K zaplacení byl vyzýván opakovaně. Právně soud posuzoval danou věc podle občanského zákoníku, části upravující nájemní smlouvu a smluvní pokutu. Protože žalobce svůj nárok doložil a naopak žalovaný se proti žalobě žádným způsoben nebránil a žádné tvrzení žalobce nerozporoval, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.