CS · EN DE FR brzy

9 C 154/2022-21 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:9.C.154.2022.1
Datum: 2022-11-15
Předmět: o zaplacení 4 575 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 4 575 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 )
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný opakovaně cestoval jím provozovaným dopravním prostředkem bez platného cestovního dokladu, z toho mu vznikla povinnost uhradit přirážku k jízdnému a také příslušné jízdné, vše celkem ve výši žalované částky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 7. 7. 2021, v 11:48 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Při kontrole se prokázal platným občanským průkazem a dohodu podepsal. Z dohody s cestujícím [číslo] zápisu o zjištění totožnosti [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 15. 9. 2021, v 15:54 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Jeho totožnost byla zjištěna Policií ČR. Z dohody s cestujícím [číslo] soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 20. 1. 2022, v 6:19 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Při kontrole se prokázal platným občanským průkazem a dohodu podepsal. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván s poučením o možnosti soudního vymáhání. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v nákladech za dva učiněné úkony 2 x 100 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.