CS · EN DE FR brzy

19 C 32/2023-13 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:19.C.32.2023.1
Datum: 2023-05-10
Předmět: o zaplacení 6 977,85 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 12a z. č. 458/2000 Sb.", "§ 12b z. č. 458/2000 Sb."]
["dodávky energie""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 6 977,85 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady kupní ceny za odebraný plyn za období od 17. 10. 2021 do 26. 11. 2021 v odběrném místě [ulice a číslo], [obec] ve výši 6 977,85 Kč s úrokem z prodlení s tím, že žalobkyně zajišťovala podle právní úpravy od 17. 10. 2021 dodávky plynu žalované jako tzv. dodavatel poslední instance, neboť smluvní partner žalované společnost [právnická osoba] pozbyla oprávnění k dodávce plynu a žalovaná si nového dodavatele nezvolila. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalovaná odebírala zemní plyn v odběrném místě [ulice a číslo], [obec] od dodavatele společnosti [právnická osoba], kdy tato společnost pozbyla oprávnění dodávat zemní plyn. Proto dle § 12a zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, přešly dodávky zemního plynu v odběrném místě na tzv. dodavatele poslední instance, kterým byla žalobkyně, a to od 17. 10. 2021, o čemž žalobkyně informovala žalovanou oznámením ze dne 20. 10. 2021 (oznámení). Žalovaný odebrala od žalobkyně za období od 17. 10. 2021 do 26. 11. 2021 zemní plyn v ceně 6 977,85 Kč, kdy cena byla vyúčtována fakturou ze dne 9. 12. 2021 se splatností dne 29. 12. 2021 (faktura). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Podle ust. § 12a odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, povinnost dodavatele poslední instance má uvnitř vymezeného území držitele licence na distribuci elektřiny nebo plynu, jehož zařízení je připojeno k přenosové nebo k přepravní soustavě a k jehož distribuční soustavě je připojeno nejméně 90 000 odběrných míst zákazníků, držitel licence na obchod s elektřinou nebo na obchod s plynem, který je nebo byl součástí téhož vertikálně integrovaného podnikatele nebo vertikálně integrovaného plynárenského podnikatele, jako je držitel licence na distribuci elektřiny nebo na distribuci plynu ve vymezeném území, kde se nachází odběrné místo. Je-li takových držitelů licence na obchod s elektřinou nebo obchod s plynem více, má pro kalendářní rok povinnost dodavatele poslední instance uvnitř vymezeného území držitele licence na distribuci elektřiny nebo plynu ten z držitelů licence na obchod s elektřinou nebo obchod s plynem podle věty první, který k 1. lednu kalendářního roku uvnitř vymezeného území dodává elektřinu nebo plyn do největšího množství odběrných míst spotřebitelů. Energetický regulační úřad zveřejňuje na svých internetových stránkách informaci o tom, který držitel licence na obchod s elektřinou nebo na obchod s plynem má povinnost dodavatele poslední instance uvnitř vymezeného území jednotlivých provozovatelů distribučních soustav. 8. Podle ust. § 12a odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb., dodavatel poslední instance je povinen dodávat elektřinu nebo plyn zákazníkovi, jehož dodavatel pozbyl oprávnění nebo možnost dodávat elektřinu nebo plyn. 9. Podle ust. § 12b odst. 2 věta první zákona č. 458/2000 Sb., zákazník a provozovatel distribuční soustavy jsou povinni hradit dodavateli poslední instance platbu za dodanou elektřinu nebo plyn, včetně záloh na dodávku elektřiny nebo plynu stanovených dodavatelem poslední instance, a dodržovat ostatní podmínky dodávky elektřiny nebo plynu stanovené dodavatelem poslední instance. 10. Žalobkyně jako dodavatel poslední instance dodávala žalované do jejího odběrného místa zemní plyn podle ust. § 12a odst. 1, odst. 2 písm. a) zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaná je podle ust. § 12b odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. povinna zaplatit žalobkyni kupní cenu za dodaný plyn v žalované výši spolu s úrokem z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 11. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon, režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1, odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení zvýšené o 21 % DPH.

Citovaná ustanovení

§ 12a (458/2000 Sb.)§ 12b (458/2000 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.