ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:38.C.307.2022.1 Datum: 2023-01-20 Předmět: 19.221,87 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 458/2000 Sb."] ["peněžité plnění"]
O co šlo: 19.221,87 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ z. č. 458/)
1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení částky 19.221,87 Kč sestávající z nedoplatku na elektřinu a poplatků za upomínky a nedoplatku za plyn a poplatků za upomínky.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.
4. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva na dodávku elektřiny, a to na dobu neurčitou s tím, že se jednalo o odběrné místo [obec], [ulice a číslo] a nedílnou součástí byly smluvní podmínky (smlouva a podmínky). Fakturou žalobkyně vyfakturovala žalovanému odběr elektřiny za období od [datum] do [datum] celkovou částkou 7.253,68 Kč za [číslo] kWh VT se splatností [datum] a fakturou za období od [datum] do [datum] vyfakturovala odběr elektřiny ve výši 3.652,98 Kč za 630 kWh se splatností [datum] a za období od [datum] do [datum] vyúčtovala odběr elektřiny za 385 kWh v ceně 1.121,42 Kč se splatností dne [datum] (faktury). Dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva na dodávku plynu, a to na dobu neurčitou s tím, že se jednalo o odběrné místo [obec], [ulice a číslo] a nedílnou součástí byly smluvní podmínky (smlouva a podmínky). Fakturou vyúčtovala spotřebu plynu 387 m3 za období od [datum] do [datum] částkou 2.453,19 Kč splatnou [datum] a fakturou za dobu od [datum] do [datum] účtovala spotřebu plynu 367 m3 v ceně 2.553,05 Kč splatnou dne [datum] a fakturou za období od [datum] do [datum] účtovala spotřebu plynu za 29 m3 v ceně 610,43 Kč se splatností dne [datum] a fakturou za dobu od [datum] do [datum] vyúčtovala spotřebu plynu 83 m3 v ceně 1.527,12 Kč se splatností dne [datum] (faktury). Dle sazebníku poplatků požaduje žalobkyně za každou upomínku poplatek 250 Kč, odeslala celkem 7 upomínek (sazebník poplatků a upomínky).
5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřená smlouva o dodávce elektřiny a plynu, kterou se žalobkyně zavázala žalovanému dodávat elektrickou energii a plyn s uvedením technických dat do odběrného místa na dobu neurčitou s tím, že součástí této smlouvy jsou smluvní podmínky. Smlouva uzavřená mezi účastníky pak splňuje veškeré náležitosti dané § 50 zákona č. 458/2000 Sb., tzv. energetického zákona. Provedeným dokazováním bylo dále prokázáno, že v období od [datum] do [datum] odebral žalovaný elektrickou energii v ceně 12.028,08 Kč, uhradil 1.630 Kč a zbývá 10.398,08 Kč. V období od [datum] do [datum] odebral plyn v hodnotě 7.143,79 Kč. Na základě provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávněný, žalovaný je povinen uhradit cenu za odebranou elektrickou energii včetně ceny za její dopravu a cenu za odebraný plyn dle faktur předložených žalobkyní. Dále požaduje žalobkyně ve shodě s obchodními podmínkami, které jsou nedílnou součástí smluv a sazebníku poplatků, poplatek za upomínky po 250 Kč za 1 upomínku, celkem 7 upomínek, tedy 1.680 Kč. Soud proto žalobě žalobkyně v tomto rozsahu vyhověl.
6. Pokud se jedná o příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění. Počátek prodlení se pak odvíjí od data splatnosti faktur.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 19.221,87 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.