CS · EN DE FR brzy

7 C 51/2023-12 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:7.C.51.2023.1
Datum: 2023-06-12
Předmět: o zaplacení 3 800 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 115 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.
["peněžité plnění""zastavení řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 3 800 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 149 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení částky 3 800 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] m3 do [číslo] m3, [registrační značka], [VIN kód], číslo TP [anonymizováno], nepojištěné období 11.10.2021 – 18.1.2022) Výzva ze dne [datum] byla žalovanému doručena [datum]. Splatnost příspěvku nastala 2. 8. 2023. 2. Před zahájením jednání vzala žalobkyně žalobu částečně zpět s tím, že žalovaný po podání žaloby ke dni 31. 5. 2023 uhradil částku 3 800 Kč. Co do této částky navrhla zastavení řízení, a setrvala na žalobním nároku co do zákonného úroku z prodlení. 3. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů. 4. Ve smyslu ustanovení § 96 o.s.ř. soud řízení zastavil, s ohledem na částečné zpětvzetí žaloby. 5. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností má soud za to, že nárok žalobkyně co do zákonného úroku je důvodný. Žalovaný plnil co do žalované jistiny po splatnosti, a to v průběhu soudního řízení. Splatnost příspěvku nastala [datum], proto je důvodný nárok žalobkyně co do zákonného úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku do dne zaplacení jistiny, tj. od 3. 8. 2023 do 31. 5. 2023 ve výši 434 Kč. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142a občanského soudního řádu a žalobci jako úspěšnému účastníkovi řízení přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a dále pak nákladech na právní zastoupení, a to odměně zastupujícího advokáta dle § 11 odst. l písm. a) d) ve spojení s § 14b odst. l vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb za 3 úkony právní služby po 200 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a) 3x režijní paušál po 100 Kč a k tomu náleží 21 % DPH ve výši 189 Kč Náklady řízení celkem 1 489 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně. 7. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.

Citovaná ustanovení

§ 115 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)§ 251 (99/1963 Sb.)§ 96 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.