9 C 110/2023-19 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že žalované byl na základě smlouvy ze dne [datum] dodáván plyn do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Provedená dodávka plynu po započtení záloh za období od 11. 11. 2020 do 23. 11. 2021 byla včetně jedné 100 Kč smluvní pokuty za neplacení záloh vyúčtována fakturou [číslo] znějící na částku 5 312,70 Kč. Žalovaná na fakturu uhradila dne 26. 12. 2021 částku 5,22 Kč a dne 19. 1. 2022 částku 1 244,27 Kč. Zbytek nezaplatila a za to jí byla naúčtována smluvní pokuta 100 Kč. Provedená dodávka po započtení záloh za období od 24. 11. 2021 do 26. 12. 2021 byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 4 026,66 Kč, na kterou žalovaná neuhradila ničeho. Za nezaplacení této faktury byla žalované také naúčtována smluvní pokuta 100 Kč. Celkový dluh činí žalovanou částku. Žalovaná uvedený závazek neuhradila ani přes učiněnou upomínku. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy ze dne 1. 3. 2019, shora uvedených faktur, předžalobní upomínky a poštovního podacího archu soud zjistil, že předložené listiny odpovídají tvrzením žalobce uvedeným v žalobě, žalobce s žalovanou skutečně uzavřel smlouvu o dodávkách plynu, dodávky za uvedená období vyúčtoval fakturami uvedených čísel, kdy prvá z faktur byla splatná dne 20. 12. 2021, druhá z faktur dne 31. 1. 2022, naúčtovány byly i uvedené smluvní pokuty, žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Právně soud daný skutkový stav věci posuzoval podle zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Ohledně příslušenství aplikoval soud § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Za situace, kdy žalovaná proti žalobě nevznesla žádné námitky, nenamítala, že by vyúčtování byla chybná nebo že by svůj dluh již zaplatila, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti, a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhověl Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.