CS · EN DE FR brzy

9 C 152/2023-15 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:9.C.152.2023.1
Datum: 2023-12-19
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."]
["dodávky energie""smlouva o sdružení"]
O co šlo: <nezadán> (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný dne , datum, uzavřel smlouvu o sdružených dodávkách elektřiny se společností , právnická osoba, Na základě smlouvy dodávala společnost elektřinu do odběrného místa žalovaného. Žalovaný dluží na dodávkách za období od 6. 5. 2020 do 27. 1. 2021 částku 6 230,26 Kč, když odebral celkem 2 629 MWh elektřiny za 9 170,26 Kč, na zálohách však zaplatil pouze 2 940 Kč. Žalovaný tento dluh neuhradil ani přes učiněné výzvy. Pohledávku za žalovaným společnost , právnická osoba, postoupila na žalobce.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Ze smlouvy ze dne 15. 9. 2017, z faktury č. , hodnota, , splatné 16. 2. 2021, z oznámení původního věřitele o postoupení pohledávek a z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaný uzavřel se společností , právnická osoba, smlouvu o dodávkách elektřiny do odběrného místa , adresa, , za dobu od 6. 5. 2020 do 27. 1. 2021 odebral elektrickou energii za 9 170,26 Kč, za zaplatil však pouze , částka, , dluží tedy žalovanou částku, k jejímu zaplacení byl vyzýván s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce.Na uzavřenou smlouvu soud aplikoval energetický zákon a ohledně nároku na úroky z prodlení vycházel z nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Za situace, kdy žalovaný proti žalobě nevznesl žádné námitky, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti, a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhovělPrávo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.