9 C 239/2022-19 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že je věřitelem žalovaného z titulu pohledávky, kterou na něho postoupil jeho právní předchůdce [právnická osoba], kdy bylo zjištěno, že žalovaný dne 17. 9. 2021 porušil Smluvní přepravní podmínky pro veřejnou drážní osobní dopravu, načež měl uhradit jízdné 31 Kč a přirážku 2 000 Kč, což neučinil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z potvrzení o nedodržení SPPO ze dne 17. 9. 2021 soud zjistil, že žalovaný cestoval vlakem [číslo] který provozuje žalobce, z [obec] do [obec] bez platného jízdního dokladu, při kontrole se neprokázal dokladem totožnosti, proto byl předán polici k ověření totožnosti, v důsledku jeho chování mu byla žalobcem naúčtována povinnost zaplatit jízdné 31 Kč, přirážku 1 000 Kč za jízdu bez platného jízdního dokladu a přirážku 1 000 Kč za neprokázání totožnosti. Ze smlouvy o postoupení pohledávek soud zjistil, že pohledávka byla postoupena na žalobce. Z předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaný byl k zaplacení dlužné částky vyzván s poučením o možnosti soudního vymáhání. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, a na výzvu pověřené osoby zaplatit přirážku za nedodržování přepravního řádu, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného a neprokázal svou totožnost, a žalovaný se proti tomu nijak nebránil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.