CS · EN DE FR brzy

9 C 25/2023-17 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:9.C.25.2023.1
Datum: 2023-04-21
Předmět: o zaplacení 3 072 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 Sb."]
["jízdné""peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení 3 072 Kč s příslušenstvím (["§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/94 )
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný cestoval třikrát vozidlem veřejné hromadné dopravy na žalobcem provozované lince a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. Na základě této skutečnosti mu byla vždy uložena povinnost zaplatit kromě jízdného 24 Kč také přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč. Šlo o jízdy dne [datum] linkou [číslo] dne [datum] stejnou linkou a dne [datum] linkou [číslo]. Jízdné ani přirážku neuhradil dosud, a to ani na další výzvu. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z hlášení o porušení tarifních a přepravních podmínek [číslo] [číslo] [číslo] předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaný cestoval dne [datum] v 6:50 hod linkou žalobce [číslo] dne [datum] v 14:43 hod linkou žalobce [číslo] dne [datum], v 14:29 hod, linkou žalobce 31, vždy bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 24 Kč, přirážka 1 000 Kč. Žalovaný se při kontrole vždy prokázal platným občanským průkazem a zápis podepsal. K zaplacení přirážek 1 000 Kč i jízdného 24 Kč byl vyzván předžalobní výzvou ze dne [datum]. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.