9 C 264/2022-20 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že žalované byly na základě smluv ze dne [datum] dodávány plyn a elektřina do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Provedená dodávka plynu po započtení záloh za období od 7. 9. 2020 do 14. 1. 2021 byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 7 682,88 Kč, kdy částku 100 Kč žalobce neuplatňuje. Žalovaná fakturu neuhradila a za to jí byla naúčtována smluvní pokuta 100 Kč. Provedená dodávka elektřiny po započtení záloh za období od 11. 9. 2020 do 20. 1. 2021 byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 2 120,42 Kč, kdy částku 100 Kč žalobce neuplatňuje. Za nezaplacení této faktury byla žalované také naúčtována smluvní pokuta 100 Kč. Celkový dluh činí žalovanou částku. Žalovaná uvedený závazek neuhradila ani přes učiněnou upomínku. Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smluv ze dne 28. 8. 2020, shora uvedených faktur, předžalobní upomínky a poštovního podacího archu soud zjistil, že předložené listiny odpovídají tvrzením žalobce uvedeným v žalobě, žalobce s žalovanou skutečně uzavřel smlouvy o dodávkách plynu a elektřiny, dodávky za uvedená období vyúčtoval fakturami uvedených čísel, kdy prvá z faktur byla splatná dne 8. 2. 2021, druhá z faktur dne 15. 2. 2021, naúčtovány byly i uvedené smluvní pokuty, žalovaná byla vyzvána k zaplacení dlužné částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Právně soud daný skutkový stav věci posuzoval podle zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona. Ohledně příslušenství aplikoval soud § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Za situace, kdy žalovaná proti žalobě nevznesla žádné námitky, nenamítala, že by vyúčtování byla chybná nebo že by svůj dluh již zaplatila, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti, a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhověl Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 2 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve dvojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 126 Kč, celkem činí částku 1 126Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.