9 C 46/2023-16 — Okresní soud v Bruntále

Žalobce se podanou žalobou po žalované domáhal zaplacení částky 2 070 Kč jako dluhu vyplývajícího ze smlouvy o poskytování elektronických komunikací [číslo] smlouvy o koupi koncového zařízení typu modem Alcatel HH40, kdy obě smlouvy byly uzavřeny dne [datum]. Uvedl, že cenu zařízení měla žalovaná uhradit v první hotovostní splátce při převzetí zařízení, zbylou částku 2 070 Kč měla uhradit ve splátkách po 90 Kč měsíčně, což ale nečinila, když neuhradila ani první splátku. Vzhledem k tomu zesplatnil zbývající splátky a žalovaná mu nyní dluží celou částku 2 070 Kč. Žalovaná vůči žalobě nevznesla žádné námitky a vůbec nijak se k ní nevyjádřila. Rozhodováno bylo bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z kupní smlouvy ze dne [datum], soud zjistil, že předmětem smlouvy byl modem Alcatel HH40 za celkovou cenu 2 071 Kč, kdy částku 2 070 Kč se žalovaná zavázala zaplatit v měsíčních splátkách po 90 Kč. V rámci smlouvy bylo dohodnuto, že nezaplacením jedné splátky se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Z vyúčtování soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou nejprve k zaplacení částky 90 Kč a poté k doplacení zbytku. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení žalované částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Právně soud hodnotil danou věc podle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, ve kterém je upravena kupní smlouva. Výše zákonného úroku z prodlení je upravena v nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Protože žalobce doložil základ svého nároku, kdy žalované prodal koncové zařízení, naopak žalovaná neprokázala, ale ani netvrdila, že by svůj dluh uhradila, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.