9 C 48/2023-25 — Okresní soud v Bruntále

Podanou žalobou se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 10 500 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že dluh pochází ze smlouvy o půjčce [číslo] kterou žalovaný uzavřel s jeho právním předchůdcem společností [právnická osoba] dne 21. 11. 2016. Žalovaný porušil podmínky smlouvy tím, že řádně dluh nesplatil. Poskytnuta mu byla částka 12 000 Kč, vrátil však pouze částku 1 500 Kč. Žalobce uvedl, že se nedomáhá jiných nároků kromě rozdílu mezi poskytnutou a vrácenou částkou spolu se zákonnými úroky z prodlení, které za dobu do 7. 1. 2022 kapitalizoval. Dále uvedl, že pohledávka byla na něho postoupena smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 7. 1. 2022, což bylo žalovanému oznámeno. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy o půjčce ze dne 21. 11. 2016 soud zjistil, že ji uzavřela společnost [právnická osoba], jako věřitel a žalovaný jako dlužník, věřitel touto smlouvou půjčil žalovanému částku 12 000 Kč. Ze smlouvy o postoupení pohledávek a z oznámení původního věřitele žalovanému soud zjistil, že pohledávka za žalovaným byla postoupena na žalobce. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky včetně upozornění na možnost soudního vymáhání. Právně soud posuzoval věc podle § 2991, odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Žalobce předložil dostatek důkazů k prokázání základu svého nároku, naopak žalovaný nevznesl proti žalobě žádnou námitku, kterou by se soud mohl zabývat, zejména netvrdil ani neprokázal, že by na dluh zaplatil více, než tvrdil žalobce. Proto soud žalobě vyhověl v celém rozsahu včetně správně požadovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 800 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 300 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 252 Kč, celkem činí částku 2 252 Kč.