ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2023:9.C.66.2023.1 Datum: 2023-06-29 Předmět: o zaplacení 6 758,88 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb."] ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 6 758,88 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 157 (99/1963 Sb.).
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovanému byl na základě smlouvy ze dne 14. 1. 2021 dodávána elektřina do odběrného místa na adrese [obec a číslo]. Provedená dodávka za období od 28. 1. 2021 do 12. 5. 2021 byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 2 592,87 Kč se splatností 27. 5. 2021. Provedená dodávka za období od 13. 5. 2021 do 21. 12. 2021 byla vyúčtována fakturou [číslo] na částku 2 538,51 Kč se splatností 20. 1. 2022. Vzhledem k tomu, že se žalovaný dostal do prodlení s platbami, požádal žalobce distributora o odpojení odběrného místa od distribuční soustavy, poplatek za tuto akci je 907,50 Kč, která byla žalovanému vyúčtována fakturou [číslo] ze dne [datum]. Na poplatcích za upomínky dluží žalovaný 3 x 240 Kč. Žalovaný uvedené závazky neuhradil ani přes učiněné upomínky.
Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.
Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.
Ze smlouvy ze dne 14. 1. 2021, faktury [číslo] faktury [číslo] faktury [číslo] předžalobní upomínky soud zjistil, že předložené listiny odpovídají tvrzením žalobce uvedeným v žalobě, žalovaný byl vyzván k zaplacení dlužné částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání.
Smlouvu uzavřenou účastníky posuzoval soud právně § 50 odst. 1 energetického zákona č. 458/2000 Sb. Ohledně příslušenství aplikoval soud § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
Za situace, kdy žalovaný proti žalobě nevznesl žádné námitky, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhověl
Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.
Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.