9 C 69/2023-21 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že žalovaný cestoval dne 27. 1. 2022 vozidlem veřejné hromadné dopravy na žalobcem provozované autobusové lince MHD [číslo] na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným jízdním dokladem. Na základě této skutečnosti mu byla uložena povinnost zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a jízdné 25 Kč. Jízdné ani přirážku žalovaný neuhradil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z dohody s cestujícím [číslo] předžalobní výzvy soud zjistil, že žalovaný cestoval dne 27. 1. 2022, v 18:20 hod, linkou žalobce [číslo] bez platného jízdního dokladu, jízdné činí 25 Kč, přirážka činí 1 500 Kč. Žalovaný se při kontrole prokázal platným občanským průkazem a zápis podepsal. K zaplacení přirážky 1 500 Kč a jízdného byl vyzván předžalobní výzvou. Podle § 37 zák. č. 266/94 Sb., o drahách, je cestující povinen na výzvu pověřené osoby se prokázat platným jízdním dokladem; neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice a přirážku k jízdnému, výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Protože žalobce prokázal, že žalovaný cestoval bez zaplacení jízdného, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, když také úroky z prodlení žalobce požadoval správně podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč a v nákladech na dva učiněné úkony 2 x 100 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.