16 C 208/2023-66 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v , adresa, dne , datum, domáhala zaplacení částky ve výši , částka, s příslušenstvím představující příspěvky dle zákona č. 168/1999 Sb. za nepojištění 11 motorových vozidel žalovaného reg. zn. , SPZ, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, a , Anonymizováno, pro případ újmy způsobené těmito vozidly v níže specifikovaných obdobích v celkové výši , částka, a 19 poplatků za mimosoudní uplatněním práva dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., ve výši 19 x , částka, , celkem , částka, . Jelikož se žalovaný dostal do prodlení s úhradou těchto částek, požadovala žalobkyně zaplacení zákonného úroku z prodlení.2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a proti uplatněnému nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.), neboť účastníci řízení s tímto postupem souhlasili a ve věci bylo možno rozhodnout na základě předložených listinných důkazů.4. Z výzev k úhradě nepojištěných za jednotlivá období, z výzvy k úhradě příslušných poplatků ze strany spol. , právnická osoba, ., z upomínek a předžalobní výzvy má soud za prokázané:a) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 57 dní, a v období od , datum, do , datum, , tedy 21 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při celkem , hodnota, dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, a , částka, , celkem , částka, ,b) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) osobního automobilu s objemem válců od 1 350 cm3 do 1850 cm³, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy 189 dní, od , datum, do , datum, , tedy 61 dní, a od , datum, do , datum, , tedy 106 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při celkem , hodnota, dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, , , částka, a , částka, , celkem , částka, .c) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) osobního automobilu s objemem válců od 1 350 cm3 do 1 850 cm³, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 80 dní, a od , datum, do , datum, , tedy po dobu 65 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při celkem , hodnota, dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, a , částka, , celkem , částka, .d) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 79 dní, a od , datum, . do , datum, , tedy po dobu 65 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při celkem , hodnota, dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, a , částka, , celkem , částka, .e) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 66 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 66 dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, .f) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) osobního automobilu s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm³, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 63 dní, a od , datum, do , datum, , tedy po dobu 112 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při celkem , hodnota, dnech nepojištění představují poplatky částku , částka, a , částka, , celkem , částka, .g) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) motocyklu s objemem válců od 50 cm3 do 350 cm³, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 63 dní, a od , datum, do , datum, , tedy po dobu 112 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 175 dnech nepojištění představují poplatky částku , částka, a , částka, , celkem , částka, .h) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 63 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 63 dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, .i) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) osobního automobilu s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm³, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 63 dní, a od , datum, do , datum, , tedy po dobu 134 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 134 dnech nepojištění představují poplatky částku , částka, a , částka, , celkem , částka, .j) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 61 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 61 dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, .k) že žalovaný jako vlastník (provozovatel) motocyklu s objemem válců do 50 cm3, registrační značka , SPZ, neměl sjednáno v období od , datum, do , datum, , tedy po dobu 122 dní, pojištění odpovědnosti za škody způsobené provozem tohoto vozidla. Denní sazba ve výši , částka, v případě nepojištění vozidla je upravena příslušnou vyhláškou. Při 122 dnech nepojištění představuje poplatek částku , částka, .5. Současně žalobkyně požadovala u všech devatenácti nároků zaplacení devatenácti poplatků spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši , částka, za každé období, celkem , částka, (19 období x , částka, ). Jelikož žalovaný ve lhůtě stanovené výzvami neuhradil tyto částky včetně poplatků ve výši , částka, , dostal se ode dne následujícího po uplynutí lhůty k dobrovolnému zaplacení částky do prodlení, přičemž žalobkyni od těchto dat vznikl nárok na zaplacení zákonného úroku z prodlení.6. Po právní stránce posoudil soud uplatněný nárok v souladu s ustanoveními § 1 odst. 2 a § 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, a dále v souladu s prováděcí vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., v nichž je zakotvena povinnost vlastníka vozidla provozovat tuzemské vozidlo pouze s pojištěním odpovědnosti za újmu způsobenou provozem tohoto vozidla. V případě porušení této povinnosti je vlastník (provozovatel) povinen uhradit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, přičemž výše příspěvku se určí jako násobek výše příslušné denní sazby dle ustanovení § 2 odst. 1 vyhl. Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., s počtem dní, po které bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, tedy bez sjednání zákonného pojištění. Žalobkyně má dále nárok na zaplacení nákladů na uplatnění tohoto příspěvku v souladu s § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., v návaznosti na § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb., který představuje částku , částka, . V případě příslušenství pohledávky soud posoudil uplatněný nárok podle § 1968 a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od , datum, , kdy v případě, že je dlužník v prodlení s úhradou peněžitého dluhu, vzniká věřiteli právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení, pokud výše této sazby není sjednána v jiné výši. Výše úroku z prodlení je upravena v nařízení vlády č. 351/2013 Sb.7. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k zaplacení částky v celkové výši , částka, s příslušenstvím, zahrnující příspěvky za příslušný počet dnů nepojištění u všech shora uvedených motorových vozidel či motocyklů ve výš