CS · EN DE FR brzy

19 C 21/2024-36 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.21.2024.1
Datum: 2024-08-22
Předmět: o zaplacení 59 829 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§
["pojištění odpovědnosti za škodu""smlouva kupní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 59 829 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 13 vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2 vyhl. č. 205/1999 Sb., § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb..
1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému uhrazení příspěvku za provozování vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 1. 8. 2021 do 31. 10. 2021 ve výši 7 912 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 ve výši 6 450 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 12. 5. 2022 do 23. 6. 2022 ve výši 3 698 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021 ve výši 6 966 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5 246 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období od 1. 10. 2021 do 11. 3. 2022 ve výši 13 932 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 8. 2. 2022 do 26. 5. 2022 ve výši 5 076 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, za období 27. 5. 2022 do 8. 9. 2022 ve výši 4 935 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč, vozidla RZ , SPZ, bez pojištění odpovědnosti za období od 4. 11. 2022 do 4. 1. 2023 ve výši 2 914 Kč s úrokem z prodlení, nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 300 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Z důkazů provedených při jednání dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.4. Žalovaný byl vlastníkem vozidla – nákladního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s hmotností do 3,5t, přičemž vozidlo nemělo v období od 1. 8. 2021 do 31. 10. 2021 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 17. 3. 2022 doručenou žalovanému dne 21.3. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 92 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 7 912 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).5. Žalovaný byl vlastníkem vozidla – nákladního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s hmotností 3,5t, přičemž vozidlo nemělo v období od 17. 9. 2021 do 30. 11. 2021 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 21. 3. 2022 doručenou žalovanému dne 23. 3. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 75 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 6 450 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále nemělo vozidlo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 12. 5. 2022 do 23. 6. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 23. 2. 2023 doručenou žalovanému dne 24. 2. 2023 k úhradě příspěvku za dobu 43 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 3 698 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).6. Žalovaný byl vlastníkem vozidla – nákladního automobilu RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s hmotností do 3,5t, přičemž vozidlo nemělo v období od 12. 3. 2021 do 31. 5. 2021 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 24. 3. 2022 doručenou žalovanému dne 28. 3. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 81 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 6 966 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále nemělo vozidlo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 6. 2021 do 31. 7. 2021. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 7. 4. 2022 doručenou žalovanému dne 11. 4. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 61 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 5 246 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále nemělo vozidlo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 10. 2021 do 11. 3. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 21. 7. 2022 doručenou žalovanému dne 22. 7. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 162 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 13 932 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Žalobkyně se o vlastnictví vozidla žalovaným nezapsaným jako vlastník v registru vozidel dozvěděla oznámením ze dne 25. 2. 2022 s doložením kupní smlouvy ze dne 20. 8. 2019 uzavřené mezi prodávajícím , jméno FO, a žalovaným jako kupujícím (kupní smlouva, screen databáze žalobkyně).7. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 8. 2. 2022 do 26. 5. 2022 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 14. 7. 2022 doručenou žalovanému dne 18. 7. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 108 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 5 076 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky). Dále nemělo vozidlo uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v období od 27. 5. 2022 do 8. 9. 2022. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 27. 10. 2022 doručenou žalovanému dne 1. 11. 2022 k úhradě příspěvku za dobu 105 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 4 935 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).8. Žalovaný byl vlastníkem vozidla RZ , SPZ, , VIN , VIN kód, s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 4. 11. 2022 do 4. 1. 2023 uzavřenou smlouvu o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou ze dne 30. 3. 2023 doručenou žalovanému dne 31. 3. 2023 k úhradě příspěvku za dobu 62 dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, ve výši 2 914 Kč, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60ti dnů od doručení výzvy (výzva, potvrzení o doručení zásilky).9. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům.10. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.11. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.12. Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví proa) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč,b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč,c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč,d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč,e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč,f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč,g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč,h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč,i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč,j) obytný automobil ve výši 61 Kč,k) sanitní automobil ve výši 94 Kč,l) autobus s nejvyšší povolenou hmotností do 5 000 kg včetně ve výši 155 Kč,m) autobus s nejvyšší povolenou hmotností nad 5 000 kg ve výši 290 Kč,n) trolejbus ve výši 56 Kč,o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč,p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč,q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč,r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč,s) traktor ve výši 16 Kč,t) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností do 750 kg včetně ve výši 4 Kč,u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 k

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1 (182/2006 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.