19 C 222/2017-55 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky 6 540 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od 4. 5. 2017 do zaplacení, kterou žalobkyně vynaložila na náklady na hrazené služby za léčení poškozeného , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , který utrpěl poškození zdraví v důsledku protiprávního jednání žalovaného dne , datum, , za které byl žalovaný uznán vinným z přečinu ublížení na zdraví rozsudkem , Anonymizováno, , Anonymizováno, v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, ve znění rozsudku , Anonymizováno, soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, .2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalovaný dne , datum, kolem 3:00 hod. v , adresa, , Anonymizováno, , na , adresa, před barem , Anonymizováno, slovně i fyzicky napadl poškozeného , jméno FO, , nar. , datum, , bytem , adresa, , kdy jej udeřil pěstí do obličeje v oblasti úst a vyrazil mu dva zuby (11 a 22), způsobil vyhnutí dalšího zubu (21) a poškodil zubní můstek v levé horní části čelisti. Za své jednání byl žalovaný uznán vinným rozsudkem , Anonymizováno, soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, ve znění rozsudku , Anonymizováno, soudu v , adresa, č. j. , spisová značka, ze dne , datum, , z přečinu ublížení na zdraví podle § 146 odst. 1 trestního zákoníku, výtržnictví podle § 358 odst. 1, odst. 2 písm. a) trestního zákoníku. Rozhodnutí nabylo právní moci dne , datum, (rozsudky).6. Poškozenému byla poskytnuta lékařská péče v souvislosti s výše uvedeným poškozením zdraví , tituly před jménem, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , IČ: , tel. číslo, , a to od 11. 7. 2016 do 21. 9. 2016 s náklady ve výši 6 540 Kč, které byly zdravotnickému zařízení proplaceny žalobkyní dne 17. 10. 2016 (vyčíslení regresní pohledávky). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky do 30ti dnů od doručení výzvy ze dne 23. 1. 2017 doručené žalovanému dne 4. 2. 2017 (výzva, dodejka).7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.8. Podle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny.9. Žalovaný se dopustil zaviněného protiprávního jednání, kterým způsobil újmu na zdraví poškozenému , jméno FO, . Dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady na hrazené služby lékařské péče v souvislosti se způsobenou újmou na zdraví. Vedle jistiny ve výši 6 540 Kč je povinen uhradit zákonný úrok z prodlení ve výši 8,05 % ročně dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.10. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1 písm. a) Sazebníku poplatků.