19 C 354/2023-10 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení koncesionářských poplatků za televizní vysílání za období listopad 2022 – květen 2023 včetně spolu se zákonným úrokem z prodlení do 13. 10. 2023 ve výši 93,70 Kč, nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 77 Kč.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu4. Z listinných důkazů předložených žalobkyně dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalobkyně výzvou ze dne 6. 9. 2022 vyzvala žalovaného coby evidovaného odběratele elektrické energie na adrese , Adresa zainteresované osoby 0/0, , aby ve lhůtě 30ti dnů od doručení provedl registraci poplatníka či vyjádřil důvod, pro který nemá povinnost hradit televizní poplatky, s tím, že po uplynutí lhůty bude ze zákona považován za poplatníka televizního poplatku (výzva, dodejka). Žalovaný na výzvu nereagoval, proto žalobkyně žalovanému oznámila, že od října 2020 je zařazen do evidence poplatníků (oznámení). Dopisem ze dne 1. 6. 2023 žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dluhu za televizní poplatky za období od listopad 2022 – květen 2023 včetně (výzvy, dodejky).6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.7. Podle ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud , právnická osoba, nebo , Anonymizováno, , Anonymizováno, po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě.8. Žalovaný se stal poplatníkem televizního poplatku ve smyslu ust. § 3 odst. 4 zákona č. 348/2005 Sb. Proto je žalovaný povinen platit podle ust. § 6 zákona č. 348/2005 Sb. televizní poplatek ve výši 135 Kč měsíčně do 15. dne každého kalendářního měsíce. Žalovaný neuhradila televizní poplatek za období listopad 2022 – květen 2023 včetně. Žalobkyně žalovaného vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu v přiměřené lhůtě ve smyslu ust. § 10 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaný je tak povinen uhradit žalovanou částku včetně úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni 13. 10. 2023. Dále je žalovaný povinen zaplatit náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 77 Kč.9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.