CS · EN DE FR brzy

19 C 84/2024-14 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:19.C.84.2024.1
Datum: 2024-07-24
Předmět: o zaplacení částky 38 380 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb."]
["dodávky energie"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení částky 38 380 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobou došlou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady kupní ceny za dodávku plynu ve výši 13 545 Kč a elektřiny ve výši 14 835 Kč do odběrného místa , adresa, . Žalobkyně dále uplatnila právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 10 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Vedle jistiny žádala zaplacení zákonného úroku z prodlení od 30. 9. 2023 do zaplacení2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním.5. Žalobkyně dodávala žalované plyn do odběrného místa , adresa, , a to na základě smlouvy na dodávku plynu ze dne 5. 10. 2021. Smlouva byla uzavřena na dobu 36 měsíců od zahájení dodávky. Výše záloh byla stanovena na částku 2 230 Kč měsíčně. Žalovaná se zavázala zaplatit poplatek ve výši 30 % záloh za období zbývající do konce smlouvy v případě předčasného ukončení smlouvy (smlouva). Dodávka plynu byla zahájena dne 20. 10. 2021. Za období od 20. 10. 2021 do 23. 2. 2022 byl vyúčtován nedoplatek kupní ceny ve výši 10 277 Kč se splatností dne 21. 3. 2022. Za období od 24. 2. 2022 do dne ukončení smlouvy 31. 5. 2022 činil nedoplatek kupní ceny za dodávku plynu částku 3 268 Kč a byl splatný dne 4. 7. 2022, přičemž zároveň byla vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10 000 Kč (faktury). Žalobkyně prokázala ukončení dodávky plynu žalované scanem výpisu z databáze společnosti , právnická osoba, ., konečnou fakturou, odstoupením od smlouvy žalobkyně ze dne 11. 5. 2022.6. Žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , adresa, , a to na základě smlouvy na dodávku elektřiny ze dne 28. 8. 2019 (smlouva). Za období od 16. 12. 2021 do 14. 12. 2022 žalobkyně dodala žalované elektřinu s nedoplatkem kupní ceny ve výši 9 717 Kč se splatností dne 29. 9. 2023 (faktura č. , hodnota, ve znění opravné faktury č. , hodnota, ). Za období od 15. 12. 2022 do 25. 1. 2023 činil nedoplatek kupní ceny za dodávku elektřiny částku 5 118 Kč se splatností dne 29. 9. 2023 (faktura).7. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům.8. Žalovaná uzavřela se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku plynu a elektřiny ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni kupní cenu za dodávku plynu a elektřiny v žalované výši. Dále je povinna zaplatit smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy na dodávku plynu ve výši 30 % záloh do konce sjednané doby smlouvy, tj. do 19. 10. 2024, kdy výši pokuty vyhovuje částka požadovaná žalobou ve výši 10 000 Kč. Celková výše pohledávky z kupní ceny a smluvní pokuty činila 38 380 Kč. Dle § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně za dobu prodlení právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (předžalobní výzva, žaloba), soudní poplatek ve výši 1 536 Kč dle pol. 2.1. písm. c) Sazebníku poplatků.

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.