7 C 127/2023-28 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 53 475 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedla, že žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu UL , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 12. 5. 2022 do 19. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 8 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 8 DNÍ x 65 Kč = 520 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 7. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručenou dne 26. 7. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 24. 9. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.2. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 121 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 121 DNÍ x 65 Kč = 7 865 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 9. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručená dne 16. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 11. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.3. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 102 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 102 DNÍ x 65 Kč = 6 630 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 9. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručená dne 16. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 11. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.4. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 4. 1. 2019 do 13. 5. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 130 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 130 DNÍ x 65 Kč = 8 450 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 9. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručená dne 16. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 11. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.5. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 171 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 171 DNÍ x 65 Kč = 11 115 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 9. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručená dne 16. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 11. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.6. Dále žalobkyně zjistila, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 m3 do 2500 m3, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 10. 9. 2021 do 30. 5. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 263 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 263 DNÍ x 65 Kč = 17 095 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 1. 9. 2022 výzva k zaplacení příspěvku, doručená dne 16. 9. 2022. Splatnost příspěvku nastala dne 15. 11. 2022. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.7. Žalobkyně doplnila k nárokům 2, 3, 4, 5, že výzva byla žalovanému doručována poté, co původní vlastník vozidla registrační značka , SPZ, na základě výzvy žalobkyně sdělil a doložil, že v předmětném období nebyl vlastníkem vozidla a současně k vlastnictví doložil kupní smlouvu z , datum, (kupní smlouva ze dne , datum, uzavřená mezi prodávajícím , jméno FO, a kupujícím , Jméno zainteresované osoby 0/0, , předmětem prodeje je osobní automobil , Anonymizováno, , Anonymizováno, VIN , VIN kód, ).8. Žalovaný se k věci nevyjádřil a proti uplatněným nárokům nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.9. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.10. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla , jméno FO, , registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu UL , Anonymizováno, , druh vozidla osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Výzvou ze dne 11. 7. 2022 (doručováno poštou, uloženo do 12. 7. 2022) žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 12. 5. 2022 do 19. 5. 2022 (8 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu Předpis příspěvku 8 dní x denní sazba 65 Kč tj. příspěvek ve výši 520 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne 12. 10. 2022 a 10. 11. 2022 byl žalovaný opětovně vyzván k zaplacení dlužné částky (doručováno poštou, vráceno zpět s poznámkou odnos zásilek, vložena do P.O. Box , datum, ). Předžalobní upomínkou ze dne 13. 2. 2023 byl opětovně vyzván k plnění.11. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, , registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , technického průkazu , Anonymizováno, (vlastnictví vozidla doloženo kupní smlouvou citovanou v odstavci 7 shora), druh vozidla osobní automobil s objemem válců nad 1850 cm3 do 2500 cm3. Výzvami ze dne 1. 9. 2022 (doručováno poštou, uloženo 2. 9. 2022) žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 1. 11. 2019 do 29. 2. 2020 (121 dní) + období od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 (102 dní) + období od 4. 1. 2019 do 13. 5. 2019 (130 dní) + období od 14. 5. 2019 do 31. 10. 2019 (171