8 C 28/2024-22 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhá zaplacení pojistného na pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nevznesl žádné právní ani skutkové námitky.3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali.4. Provedeným dokazováním zjistil soud následující skutkový stav věci. Účastníci uzavřeli dne , datum, pojistnou smlouvu č. , hodnota, s počátkem pojištění , datum, na dobu neurčitou. Předmětem smlouvy bylo vozidlo zn. VOLKSWAGEN PASSAT, RZ , SPZ, s ročním pojistným ve výši 9.644 Kč splatným čtvrtletně po 2.411 Kč (pojistná smlouva). Žalovaný uhradil pouze první pojistné dne 16. 5. 2022 ve výši 2.411 Kč. Další předepsané pojistné dne 15. 8. 2022 ve výši 2.411 Kč žalovaný neuhradil (přehled plateb). Žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení dlužného pojistného upomínkou s upozorněním na možnost zániku pojištění pro nezaplacení (upomínka ze dne 26. 9. 2022). Přípisem ze dne 1. 12. 2022 upozornila žalovaného na zánik pojištění ke dni 17. 11. 2022 a povinnost uhradit dlužné pojistné (upomínka).5. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že žalobkyně s žalovaným uzavřela pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s ročním pojistným 9.644 Kč splatným čtvrtletně po 2.411 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný pojištění neplatil ani přes upomínku žalobkyně, došlo k zániku pojištění pro neplacení podle § 2804 občanského zákoníku k datu 17. 11. 2022. Žalobkyně podle § 2782 občanského zákoníku má právo na úhradu dlužného pojistného za pojistnou dobu od 15. 8. 2022 do 17. 11. 2022 ve výši 2.490 Kč.6. Pokud se jedná o příslušenství, tj. úrok z prodlení, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nařízením vlády číslo 351/2013 Sb. v platném znění. Žalobkyni byl přiznán požadovaný kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 354 Kč (z jistiny za období od 19. 11. 2022 do 30. 10. 2023).7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.489 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.