CS · EN DE FR brzy

9 C 131/2024-11 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:9.C.131.2024.1
Datum: 2024-09-30
Předmět: pro zaplacení 4 058 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
O co šlo: pro zaplacení 4 058 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem motocyklu RZ , SPZ, , se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 18. 4. 2023 do 7. 8. 2023 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dále je provozovatelem automobilu RZ: , SPZ, se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, toto vozidlo nebylo pojištěno od 11. 8. 2023 do 24. 8. 2023. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a nákladů na jeho mimosoudní uplatnění v případě jeho nezaplacení. Denní sazba příspěvku v první době, která je 112 dní, činí 25 Kč a ve druhé době, která je 14 dní, činí 47 Kč. Základ příspěvku žalovaného tedy představuje částku 2 800 Kč a 658 Kč, náklady na upomínání činí 2 x 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzvy k úhradě příspěvku, upomínek o úhradu nedoplatku a předžalobní upomínky soud zjistil, že z nich vyplývá skutkový stav věci, tak jak je popsán v žalobě.Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4, odst. 3, 4 se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro motocykl se zdvihovým objemem válců nad 500 cm3 činí 25 Kč, pro automobil se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 je to 47 Kč, výše nákladů mimosoudního uplatnění je 300 Kč.Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá žalovanému z předložených listin i právní úpravy provedené zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že jeho povinnost k úhradě neexistuje, případně že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi podle § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.