9 C 145/2023-24 — Okresní soud v Bruntále

1. V podané žalobě žalobce uvedl, že zjistil, že žalovaný je provozovatelem automobilu [registrační značka], se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, přičemž vozidlo nemělo v období od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu se zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit žalobci příspěvek za tuto dobu. Výše příspěvku se určí součtem hodnoty vypočtené vynásobením výše denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem, a nákladů na jeho mimosoudní uplatnění v případě jeho nezaplacení. Denní sazba příspěvku v předmětné době, která je 102 dní, činí 47 Kč. Základ příspěvku žalovaného tedy představuje částku 4 794 Kč, náklady na upomínání činí 300 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě, žalovaný z dlužné částky neuhradil nic. 2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil a sdělil, že dlužnou částku uhradil ve dvou splátkách, a to v březnu 2023 a v dubnu 2023. Žalovaný předložil soudu ústřižky poštovních poukázek, podle kterých zaplatil v březnu 2023 částku 1 286 Kč a v dubnu 2023 částku 2 000 Kč, vždy pod variabilním symbolem [číslo]. 3. Žalobce k tomu sdělil, že uvedené platby se týkají pohledávky vedené pod daným variabilním symbolem, která se týká neuhrazení pojištění za dobu od 25. 6. 2022 do 25. 8. 2022, kdyžto nyní uplatněná pohledávka je vedena pod variabilním symbolem [číslo] a týká se doby od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022. 4. Na toto sdělení žalobce již žalovaný nereagoval. 5. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. 6. Z dokladů, které k dané věci předložil žalobce, a to z výzev k úhradě příspěvku, upomínek o úhradu nedoplatku a předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaný skutečně dlužil příspěvek za dobu od 25. 6. 2022 do 25. 8. 2022 v částce 3 286 Kč, který žalobce vedl pod variabilním symbolem [číslo], tato částka byla žalovaným zaplacena. Dále však dluží částku 4 794 Kč za dobu od 26. 8. 2022 do 5. 12. 2022, tento dluh je veden pod variabilním symbolem [číslo], tato částka zaplacena nebyla. Žalovaný byl k zaplacení vyzván a o zaplacení byl upomínán, a to včetně upozornění na možnost soudního vymáhání. 7. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu jsou vlastník vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, podle kterého nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel povinnost pojištění odpovědnosti splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel. Podle § 4, odst. 3, 4 se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Podle vyhlášky 205/99 Sb. sazba pro vozidlo se zdvihovým objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí 47 Kč, výše nákladů mimosoudního uplatnění je 300 Kč. 8. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá žalovanému z předložených listin i právní úpravy provedené zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a námitky žalovaného nebyly v tomto případě relevantní, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. 9. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. 10. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.