7 C 111/2025-12 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 16 910 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla nákladní automobil jiný než podle r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značka , SPZ, VIN , VIN kód, technického průkazu , IBAN, . Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 27.6.2023 do 22.9.2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, nepojištěno 88 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku 88 dní x 86Kč a paušálního poplatku 300 Kč za uplatnění nároku před podáním žaloby a zákonného úroku z prodlení ve vazbě na výzvu k úhradě ze dne 9.2.2024, se splatností 9.4.2024. Druhý nárok z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, bez pojištění odpovědnosti z provozu osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, registrační značka , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo technického průkazu vozidla , IBAN, . Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 1.8.2023 do 2.2.2024 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, nepojištěno 186 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku 186 dní x 47 Kč a paušálního poplatku 300 Kč za uplatnění nároku před podáním žaloby a zákonného úroku z prodlení ve vazbě na výzvu k úhradě ze dne 12.4.2024, se splatností 11.6.2024.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, proti nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.3. V souladu s ust. § 115 a) o.s.ř. projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených důkazů.4. Z listinných důkazů vzal soud za zjištěný následující skutkový stav: žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla , Anonymizováno, , Anonymizováno, registrační značka: , SPZ, VIN , VIN kód, technického průkazu , IBAN, , druh vozidla nákladní automobil s hmotností do 3.5t. Výzvou ze dne 25.1.2024 (zásilka dodána , datum, ) žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období bez pojištění za období od 27.6.2023 – 22.9.2023 (88 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu Předpis příspěvku 88 dní x denní sazba 86 Kč tj. příspěvek ve výši 7568 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne 3. 5. 2024, ze dne 10. 7. 2024, ze dne 18. 6. 2024 a Předžalobní upomínkou ze dne 26.7.2024 byl opětovně vyzván k plnění (podací arch). Dále je žalovaný v centrálním registru vozidel veden jako vlastník osobního automobilu s objemem válců nad 1350 cm3 do 1850 cm3. Výzvou ze dne 28.3.2024 (zásilka do doručena 3.4.2024) žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, za období bez pojištění za období od 1.8.2023 – 2.2.2024 (186 dní), a to ve lhůtě nejpozději do 60 ti dnů od doručení dopisu Předpis příspěvku 186 dní x denní sazba 47 Kč tj. příspěvek ve výši 8 742 Kč + náklady na mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Upomínkou ze dne 3.7.2024, ze dne 20.8.2024 a ze dne 10.9.2024, Předžalobní upomínkou ze dne 6.1.2025 byl opětovně vyzván k plnění (podací arch).5. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaný jako vlastník vozidla RZ , SPZ, , porušil svou zákonnou povinnost sjednat k , Anonymizováno, pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem dle § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a tímto mu vznikla povinnost dle § 4 odst. l citovaného zákona za období od 27.6.2023 – 22.9.2023 uhradit žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 7 568 Kč (výpočet denní sazba 86 Kč dle ust. § 2 odst. l písm. O) vyhlášky č. 205/1999 Sb. vynásobenou počtem dní nepojištění 88 dní) a paušální poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst., 4 zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Jako vlastník vozidla RZ , SPZ, , porušil svou zákonnou povinnost sjednat k vozidlu pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem dle § 3 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. a tímto mu vznikla povinnost dle § 4 odst. l citovaného zákona za období od 1.8.2023 – 2.2.2024 uhradit žalobkyni příspěvek za nepojištěné vozidlo ve výši 8 742 Kč (výpočet denní sazba 47 Kč dle ust. § 2 odst. l písm. G) vyhlášky č. 205/1999 Sb. vynásobenou počtem dní nepojištění 186 dní) a paušální poplatkem spojeným s mimosoudním uplatněním práva dle § 4 odst., 4 zákona č. 168/1999 Sb. a vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 300 Kč. Přes výzvy žalovaný dlužnou částku neuhradil, žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení žalované částky, včetně zákonného úroku z prodlení, který je požadován v souladu s ust. § 1970 o. z. a nařízením vlády č. 351/2013 Sb., bylo-li prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení, tj. ode dne následujícího po splatnosti příspěvku, která nastala u první výzvy 9.4.20242024 a druhé výzvy 11.6.2024.6. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 a § 142a občanského soudního řádu a žalobci jako úspěšnému účastníkovi řízení přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a dále pak nákladech na právní zastoupení, a to odměně zastupujícího advokáta dle § 11 odst. l písm. a) d) ve spojení s § 14b odst. l advokátního tarifu účinného od , datum, o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb za 3 úkony právní služby po 400 Kč, dle § 14b odst. 5 písm. a) 3x režijní paušál po 100 Kč a k tomu náleží 21 % DPH ve výši 315 Kč. Náklady řízení celkem pak činí 2 615 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. byl žalovaný zavázán zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně.7. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.