11 C 190/2021-84 — Okresní soud v Břeclavi

Návrhem doručeným soudu dne [datum] požádal žalobce o vydání rozhodnutí, jímž by žalovanému bylo uloženo zaplatit mu celkem částku 10.749,07 Kč. Ke svému návrhu uvedl, že dne [datum], [datum], [datum], [datum] a [datum] uzavřel se žalovaným Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran, a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Dále žalobce uzavřel se žalovaným kupní smlouvy na koncová zařízení s dohodami o splátkách, a to na zařízení [anonymizováno] LTE CPE B310 za kupní cenu 1.777 Kč, [anonymizováno] P20 lite [příjmení] za kupní cenu 2.477 Kč, [anonymizována dvě slova] A20e [příjmení] za kupní cenu 2.977 Kč, [anonymizována dvě slova] J6+ [příjmení] za kupní cenu 2.001 Kč a [anonymizována dvě slova] J6+ [příjmení] za kupní cenu 5.001 Kč, jež žalovaný převzal při současné úhradě části kupní ceny s tím, že zůstatky kupních cen se zavázal splácet ve sjednaných splátkách. Žalovaný neplnil povinnosti z výše uvedených smluv, když nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobce tak uplatňuje zaplacení celkové částky 10.749,07 Kč sestávající z dlužných úhrad za poskytnuté služby třetích stran ve výši 4.899,07 Kč a dlužných úhrad za koncová zařízení ve výši 5.850 Kč Tyto částky žalovaný neuhradil ani poté, co mu byla zaslána předžalobní výzva ze dne [datum]. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním. Z Potvrzení smlouvy [číslo] o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce zavázal poskytovat žalovanému zvýhodněné podmínky, za kterých budou žalovanému poskytovány veřejně dostupné služby elektronických komunikací, případně i další sjednané služby a zboží. Z Daňového dokladu - faktury [číslo] ze dne [datum] a z Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce se žalovaným dohodli na úhradě kupní ceny koncového zařízení [anonymizováno] LTE CPE B310 za kupní cenu 1.777 Kč tak, že po částečné úhradě 337 Kč při převzetí zařízení, doplatí žalovaný zůstatek kupní ceny ve 24 měsíčních splátkách po 60 Kč v rámci měsíčního vyúčtování služeb. Z Daňového dokladu - faktury [číslo] ze dne [datum] a z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce se žalovaným dohodli na úhradě kupní ceny koncového zařízení [anonymizováno] P20 lite [příjmení] za kupní cenu 2.477 Kč tak, že po částečné úhradě 77 Kč při převzetí zařízení, doplatí žalovaný zůstatek kupní ceny ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč v rámci měsíčního vyúčtování služeb. Z Daňového dokladu - faktury [číslo] ze dne [datum] a z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce se žalovaným dohodli na úhradě kupní ceny koncového zařízení [anonymizována dvě slova] J6+ [příjmení] za kupní cenu 2.001 Kč tak, že po částečné úhradě 81 Kč při převzetí zařízení, doplatí žalovaný zůstatek kupní ceny ve 24 měsíčních splátkách po 80 Kč v rámci měsíčního vyúčtování služeb. Z Daňového dokladu - faktury [číslo] ze dne [datum] a z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce se žalovaným dohodli na úhradě kupní ceny koncového zařízení [anonymizována dvě slova] J6+ [příjmení] za kupní cenu 5.001 Kč tak, že po částečné úhradě 2.001 Kč při převzetí zařízení, doplatí žalovaný zůstatek kupní ceny ve 12 měsíčních splátkách po 250 Kč v rámci měsíčního vyúčtování služeb. Z Daňového dokladu - faktury [číslo] ze dne [datum] a z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že se žalobce se žalovaným dohodli na úhradě kupní ceny koncového zařízení [anonymizována dvě slova] A20e [příjmení] za kupní cenu 2.977 Kč tak, že po částečné úhradě 277 Kč při převzetí zařízení, doplatí žalovaný zůstatek kupní ceny ve 18 měsíčních splátkách po 150 Kč v rámci měsíčního vyúčtování služeb. Z Oznámení o ukončení poskytování služeb ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce v důsledku soustavného neplacení vystavených vyúčtování ukončil žalovanému poskytování služeb ne všech telefonních číslech na účtu [číslo] (specifický symbol vyúčtování). Předloženými vyúčtováními ([číslo]) za celkové období od [datum] do [datum] žalobce prokázal prodlení žalovaného s úhradou vyúčtovaných cen za služby a splátek za poskytnutá zařízení s tím, že souhrn neuhrazených cen za služby třetích stran činil 4.899,07 Kč. Z Vyúčtování – daňového dokladu [číslo] (číslo plátce [číslo]) ze dne [datum] za období od [datum] do [datum] soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval doplacení splátek pěti poskytnutých zařízení v celkové částce 5.850 Kč. Z Výzvy k úhradě dluhu ze dne [datum] s poštovním podacím archem soud zjistil, že žalobce před podáním žaloby vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 10.749,08 Kč. Hmotně právně soud posoudil nárok žalobce v části požadující úhradu částky 5.850 Kč podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), tedy jako nárok na zaplacení kupní ceny a v ostatním nároku v částce 4.899,07 Kč podle § 1746 odst. 2 o. z. (tzv. nepojmenovaná smlouva) jako nárok na zaplacení ceny za poskytnuté služby třetích stran. S ohledem na to, že žalobce prokázal oprávněnost svého nároku na zaplacení žalobou uplatněných částek a žalovaný tento nárok nikterak nerozporoval, soud žalobě zcela vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náklady sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci po 300 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní upomínka a písemné podání), náhrady za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 300 Kč, dále 21% DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč a uhrazeného soudního poplatku ve výši 800 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.252 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).