7 C 83/2022-27 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 30. 12. 2021 domáhal zaplacení částky 1 525 Kč s příslušenstvím. Žalobce odůvodnil žalobu tím, že žalovaný dne 27. 9. 2021 v 8:14 hodin cestoval tramvajovou linkou [číslo] provozovanou žalobcem, přičemž se při přepravní kontrole neprokázal platným jízdním dokladem. Žalobci tím vznikl vůči žalovanému nárok na zaplacení dlužného jízdného ve výši 25 Kč a přirážky k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 1 525 Kč. Žalovaný však na výzvu nereagoval a dlužnou částku nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že žalobce vyjádřil v žalobě svůj souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. 5. Ze zápisu o provedené přepravní kontrole [číslo] ze dne 27. 9. 2021 má soud za prokázané, že žalovaný se dne 27. 9. 2021 přepravoval tramvajovou linkou [číslo] provozovanou žalobcem, přičemž se na výzvu pověřené osoby neprokázal platnou jízdenkou. 6. Ze Smluvních přepravních podmínek platných od 1. 1. 2021 (dále jen„ Přepravní podmínky“) soud zjistil, že podle článku 9 odst. 5 Přepravních podmínek výše přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu se stanovuje na 1 500 Kč. Z Přepravních podmínek soud dále zjistil, že podle článku 9 odst. 12 Přepravních podmínek se za datum splatnosti považuje datum uložení povinnosti zaplatit jízdné a přirážku k jízdnému. Z Přepravních podmínek bylo dále zjištěno, že podle článku 9 odst. 13 Přepravních podmínek v případě prodlení s úhradou jízdného a přirážky k jízdnému je dopravce oprávněn požadovat zákonný úrok z prodlení za každý započatý den prodlení s úhradou jízdného a přirážky k jízdnému. 7. Z přílohy č. 1: ceník jízdného a dovozného v Tarifu [anonymizována tři slova] [územní celek] platného od 1. 4. 2021 soud zjistil, že cena jednorázové přestupní jízdenky na dvě zóny činila 25 Kč. 8. Z předžalobní upomínky – výzvy k plnění ze dne 8. 11. 2021 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 10. 11. 2021 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k zaplacení dlužné částky ve výši 1 525 Kč a upozornil jej na možnost jejího vymáhání soudní cestou. 9. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, průvodčí drážního vozidla, osoba, která řídí drážní vozidlo, nebo jiná osoba ve veřejné drážní osobní dopravě pověřená dopravcem a vybavená kontrolním odznakem nebo průkazem dopravce je oprávněna uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě; osobními údaji potřebnými k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému se rozumí jméno, příjmení a datum a místo narození a adresa pro doručování. 10. Podle § 37 odst. 5 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je cestující povinen se při nástupu do drážního vozidla, pobytu v něm a při výstupu z drážního vozidla na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem. Neprokáže-li se platným jízdním dokladem z příčin na své straně, je povinen zaplatit jízdné z nástupní do cílové stanice nebo, nelze-li bezpečně zjistit stanici, kde cestující nastoupil, z výchozí stanice vlaku a přirážku k jízdnému, nebo pokud nezaplatí cestující na místě, prokázat se osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému. 11. Podle § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Přirážka za porušení podmínek stanovených přepravním řádem činí nejvýše 1 000 Kč. 12. Podle § 7 odst. 6 vyhlášky č. 175/2000 Sb., nezakoupil-li si cestující jízdenku podle odstavce 3 nebo podle odstavce 5 a je přepravován bez platné jízdenky, považuje se za cestujícího, který se z příčin na své straně neprokázal platným jízdním dokladem. 13. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 14. Po posouzení skutečností, které vyplynuly z provedeného dokazování, z pohledu citovaných zákonných ustanovení, dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný se dne 27. 9. 2021 přepravoval tramvajovou linkou [číslo] provozovanou žalobcem, přičemž se na výzvu pověřené osoby neprokázal platným jízdním dokladem. V souladu s citovaným § 37 odst. 5 písm. b) zákona o drahách a Smluvními přepravními podmínkami žalobce tím žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobci jízdné ve výši 25 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Žalovaný však dlužnou částku ve výši 1 525 Kč žalobci dosud nezaplatil, ačkoliv k tomu byl žalobcem písemně vyzván. Žalovaný se nezaplacením jízdného řádně a včas dostal do prodlení, čímž žalobci v souladu s citovaným § 1970 občanského zákoníku vznikl vedle dlužné částky rovněž nárok na zákonný úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti dlužného jízdného, jak tato vyplývá z článku 9 odst. 12 Přepravních podmínek. 15. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 1 525 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci (převzetí a příprava právního zastoupení, podání žaloby a výzva k plnění ze dne 8. 11. 2021) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč.