7 C 131/2023-40 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 7. 2. 2023 domáhal zaplacení částky ve výši 72 840 Kč s příslušenstvím. Žalobce odůvodnil žalobu tím, že žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], VIN [číslo], neměl v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020, od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 a v období od 4. 10. 2020 do 31. 12. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný byl tedy v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen uhradit žalobci příspěvky do garančního fondu za dobu, po kterou bylo jeho vozidlo provozováno bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výši příspěvků určil žalobce podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž základ příspěvků činil za všechna tři nepojištěná období celkem částku ve výši 46 110 Kč. Žalovaný dále jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 9. 10. 2020 do 31. 12. 2020 a v období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný byl tedy v souladu s § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen uhradit žalobci příspěvky do garančního fondu za dobu, po kterou bylo jeho vozidlo provozováno bez platně sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výši příspěvků určil žalobce podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, přičemž základ příspěvků činil za obě nepojištěná období celkem částku ve výši 25 230 Kč. Žalobce dále v souladu s § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla požadoval ve všech pěti případech poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvků. Žalovaný však na výzvy nereagoval a příspěvky ve stanovené lhůtě 60 dnů nezaplatil, čímž se příspěvky staly splatnými dne 7. 12. 2020, 15. 2. 2021, 24. 7. 2021, 4. 3. 2022 a 5. 3. 2022. Žalovaný přes opakované výzvy žalobce dlužné částky v celkové výši 72 840 Kč nezaplatil. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že žalobce vyjádřil v žalobě svůj souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání a žalovaný se k výzvě soudu, zda souhlasí s postupem podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), ve stanovené lhůtě nevyjádřil, rozhodl soud věc v souladu s § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti. 5. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 23. 9. 2020 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] [anonymizována dvě slova] ve výši 15 515 Kč, neboť žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [příjmení] [číslo], neměl v období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 6. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 13. 1. 2021 bylo zjištěno, že vzhledem k tomu, že žalovaný příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 23. 9. 2020 nezaplatil, vyzval jej žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 28. 1. 2021. 7. Z předžalobní výzvy ze dne 26. 5. 2021 ve spojení s podacím lístkem ze dne 26. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za období od 16. 12. 2019 do 31. 3. 2020 ve výši 15 515 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 8. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 2. 12. 2020 má soud za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] [anonymizována dvě slova] ve výši 17 690 Kč, neboť žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [příjmení] [číslo], neměl v období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 9. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 18. 3. 2021 soud zjistil, že vzhledem k tomu, že žalovaný příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 2. 12. 2020 nezaplatil, vyzval jej žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 2. 4. 2021. 10. Z předžalobní výzvy ze dne 3. 6. 2021 ve spojení s podacím lístkem ze dne 4. 6. 2021 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za období od 1. 4. 2020 do 31. 7. 2020 ve výši 17 690 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 11. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 10. 5. 2021 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] [anonymizována dvě slova] ve výši 12 180 Kč, neboť žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 9. 10. 2020 do 31. 12. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 12. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 11. 8. 2021 bylo zjištěno, že vzhledem k tomu, že žalovaný příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 10. 5. 2021 nezaplatil, vyzval jej žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 26. 8. 2021. 13. Z předžalobní výzvy ze dne 16. 9. 2021 ve spojení s podacím lístkem ze dne 16. 9. 2021 soud zjistil, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za období od 9. 10. 2020 do 31. 12. 2020 ve výši 12 180 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 4. 10. 2021 má soud za prokázané, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] [anonymizována dvě slova] ve výši 13 195 Kč, neboť žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [příjmení] [číslo], neměl v období od 2. 10. 2020 do 31. 12. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 15. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 5. 1. 2022 soud zjistil, že vzhledem k tomu, že žalovaný příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 4. 10. 2021 nezaplatil, vyzval jej žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 20. 1. 2022. 16. Z předžalobní výzvy ze dne 2. 8. 2022 ve spojení s podacím lístkem ze dne 2. 8. 2022 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za období od 4. 10. 2020 do 31. 12. 2020 ve výši 12 905 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 20. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] [anonymizována dvě slova] ve výši 13 050 Kč, neboť žalovaný jakožto vlastník a provozovatel nákladního automobilu s hmotností nad 3,5 t do 12 t, [registrační značka], [VIN kód], neměl v období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. 18. Z upomínky o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu [údaje o žalobci] ze dne 30. 3. 2022 soud zjistil, že vzhledem k tomu, že žalovaný příspěvek ve lhůtě stanovené ve výzvě ze dne 20. 12. 2021 nezaplatil, vyzval jej žalobce opakovaně k úhradě příspěvku do garančního fondu a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a to nejpozději do 14. 4. 2022. 19. Z předžalobní výzvy ze dne 2. 8. 2022 ve spojení s podacím lístkem ze dne 2. 8. 2022 bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovaného k úhradě dlužného příspěvku za období od 1. 1. 2021 do 31. 3. 2021 ve výši 13 050 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva na příspěvek ve výši 300 Kč a současně jej upozornil na možnost vymáhání dlužné částky soudní cestou. 20. S ohledem na zjištění učiněná z předložených listinných důkazů dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé. 21. Žalovanému byly ve dnech 23. 9. 2020, 2. 12. 2020, 10. 5. 2021, 4. 10. 2021 a 20. 12. 2021 zaslán