16 C 114/2023 — Okresní soud v Břeclavi

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne , datum, a doplněnou v průběhu řízení se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky , částka, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky , částka, za období od , datum, do zaplacení, kdy částku , částka, požadoval jako smluvní pokutu za nevrácení pronajatého koncového zařízení vyúčtovanou dokladem č. , hodnota, ze dne , datum, , splatným dne , datum, , a to na základě účastnické smlouvy č. , hodnota, ze dne , datum, , uzavřené mezi předchůdcem žalobce společností , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s., na dobu , Anonymizováno, měsíců, k číslu TV , tel. číslo, jejíž součástí bylo také smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení sériového čísla , Anonymizováno, , a částku , částka, jako doplatek kupní ceny za zakoupené zařízení typu TV , Anonymizováno, , spisová značka, , vyúčtovaný vyúčtováním č. , hodnota, ze dne , datum, , splatným , datum, , a to na základě kupní smlouvy ze dne , datum, . Celková cena zařízení činila , částka, , přičemž žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva na uvedené zařízení ve výši , částka, , která byla podmíněna dodržením sjednané doby účastnické smlouvy č. , hodnota, . Cena zařízení po slevě činila , částka, . Žalobci byla pohledávka jmenované společnosti z předmětných smluv postoupena smlouvou o postoupení pohledávky ze dne , datum, .2. Žaloba byla žalovanému zasílána soudem na všechny soudu ze spisu známé adresy možného pobytu žalovaného, jak v České republice, tak na Slovensku. Vzhledem k tomu, že soudu se vrátila podepsaná dodejka k zásilce zaslané žalovanému na adresu , adresa, , Slovenská republika, měl soud za to, že podpis na doručence patří žalovanému. Na dodejce však není doručovatelem uvedeno, kdo konkrétně zásilku převzal. Žalovaný se však k žalobě žalovaný se k ní nijak nevyjádřil a na uvedené adrese již další zásilky adresované žalovanému nikdo nepřebíral. Soud proto učinil dotaz na Okresný súd Banská Bystrica, který sdělil, že v registru obyvatel Slovenské republiky je žalovaný přihlášen k trvalému pobytu na adrese , adresa, od , datum, .3. Soud proto ve věci nařídil jednání na den , datum, a předvolání s doplněním žaloby zaslal žalovanému na adresu , adresa, . K uvedenému jednání se dostavil pouze žalovaný. Žalobce svou nepřítomnost omluvil. Soud proto jednal v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „o. s. ř.“).4. Žalovaný u jednání dne , datum, uvedl, že podpis na výše zmíněné dodejce k zásilce zaslané žalovanému na adresu , adresa, není jeho a že žádné usnesení ani žalobu nedostal. Žalovanému proto byla žaloba doručena u uvedeného jednání. Žalovaný uvedl, že smlouvu podepsal v , Anonymizováno, a že sdělil jako adresu svého bydliště: , adresa, . Pronajaté zařízení byla wifina a on si to koupil a zaplatil za to , právnická osoba, Kč. Televizor byl na splátky, platil paušál, což bylo , částka, až , částka, měsíčně. Tehdy podnikal, zaměstnával , Anonymizováno, až , Anonymizováno, lidí. Ten televizor mu nabízeli 2x nebo 3x, on jej nechtěl a potom mu řekli: „máte jej v , Anonymizováno, , dojděte si pro to“. V , Anonymizováno, zrušil pobyt, a zásilky mu měli posílat na jeho adresu , adresa, . Neposílali nic. Dostal až předvolání k žalobě. Na adrese , adresa, , už nebydlí. Dostal akorát doplnění žaloby, které soudu předložil i v obálce adresované na adresu , adresa, a předvolání k jednání. Před doručením této zásilky nic jiného nedostal. K účastnické smlouvě, zákaznická smlouva č. , hodnota, uvedl, že tuto smlouvu podepsal, je na ní jeho podpis, to číslo telefonní je jeho staré číslo, to zrušil, protože platil za něj moc peněz. Minulý týden mu zas volali z , Anonymizováno, -, Anonymizováno, a lákali ho, aby přestoupil na paušál. Trvalý pobyt na adrese , adresa, měl do roku , Anonymizováno, , jak si nechal udělat novou občanku, je totiž rozvedený, ale bydlí na adrese , adresa, . K výzvě k plnění ze dne , datum, uvedl, že tuto výzvu nedostal. Neví, kolik na tu kupní smlouvu zaplatil. Televizor si převzal v , Anonymizováno, za cenu , částka, , on zaplatil akontaci. Nepřišla mu žádná výzva k zaplacení dlužné částky. K adrese , adresa, uvedené ve smlouvách uvedl, že to měl asi starou občanku a že neví, proč , Anonymizováno, -, Anonymizováno, tu adresu bydliště , adresa, nesdělil. Ten televizor i tu wifinu mu předali. Nahlášenou adresu bydliště , adresa, , zrušil, ale nepamatuje si, kdy a žádný doklad k tomu nemá. Za co by chtěli peníze, když to neinstalovali, a tam je napsáno, že to instalovali. Zapůjčené zařízení používal, používal to na , Anonymizováno, , instaloval si to sám. Ta televize už nefunguje, už je po ní, přesně za dva roky, jak byla záruka, padla. To zařízení wifi taky nefunguje. Žalovaný to vyhodil. Potvrdil, že účastnickou smlouvu ze dne , datum, uzavřel, je to paušál a ty služby mu chodily na to telefonní číslo. Nikdy v , Anonymizováno, nebydlel, měl tam pouze firmu, měl tam hlášené sídlo firmy a už ho tam nemá. Je to zrušené. V , Anonymizováno, od počátku roku , Anonymizováno, nebo , Anonymizováno, žádný pobyt ani hlášenou adresu svého sídla podnikání nemá, protože tam byl jeho kamarád, se kterým tehdy spolu podnikali, a protože ten kamarád následně ten dům prodal, tak se žalovaný musel z té adresy odhlásit. , adresa, ., Anonymizováno, Kč zaplatí, ale momentálně nepracuje. Ten nárok uznává, je to jeho chyba, ale i jejich, pohledávku žalobci zaplatí do konce roku, ale ne úrok z prodlení. Žalovaný dále uvedl, že až u jednání převzal návrh na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne , datum, a že před tímto jednáním žádnou žalobu nedostal.5. Na základě nesporných tvrzení účastníků a provedeného dokazování soud zjistil následující skutečnosti. Dle obchodního rejstříku žalobce existuje od , datum, . Dne , datum, uzavřela společnost , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. jako operátor s žalovaným jako zájemcem zákaznickou smlouvu , Anonymizováno, - účastnickou smlouvu č., hodnota, , jejímž předmětem byl závazek operátora poskytovat zájemci základní a doplňkové služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, na dobu určitou , Anonymizováno, měsíců. (zjištěno z uvedené smlouvy) Dne , datum, uzavřela společnost , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. jako operátor s žalovaným jako zájemcem účastnickou smlouvu č. , hodnota, (zákaznická smlouva č. , hodnota, ), na základě které se operátor zavázal poskytovat zájemci základní a doplňkové služby elektronických komunikací a související služby k telefonnímu číslu , tel. číslo, na dobu určitou , Anonymizováno, , Anonymizováno, měsíců. (zjištěno z uvedené smlouvy) Dne , datum, byla mezi společností , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. jako operátorem a žalovaným jako zájemcem uzavřena k uvedené zákaznické smlouvě č. , hodnota, kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ohledně zařízení IMEI , Anonymizováno, , typu , Anonymizováno, , Anonymizováno, , spisová značka, , za kupní cenu , částka, , na kterou žalovaný zaplatil akontaci ve výši , částka, , a jejíž zbývající část měl zaplatit ve , Anonymizováno, splátkách po , částka, , přičemž podmíněná sleva činila , částka, . (zjištěno z uvedené smlouvy) Dne , datum, byla mezi společností , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. jako operátorem a žalovaným jako zájemcem k uvedené zákaznické smlouvě č. , hodnota, uzavřena účastnická smlouva , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, č. , hodnota, k číslu , Anonymizováno, , tel. číslo, na dobu určitou v délce , Anonymizováno, měsíců, jejíž součástí bylo také smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení sériového čísla , Anonymizováno, , dle kterého měl žalovaný operátorovi platit za pronájem koncového zařízení sjednané nájemné dle platného ceníku pronájmu koncových zařízení a platit případně jednorázové poplatky za instalaci a/nebo deinstalaci ve výši dle platného ceníku, přičemž splatnost nájemného se řídí splatností jednotlivý vyúčtování. Účastníci si v této smlouvě ujednaly také smluvní pokutu ve výši , částka, za nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas. (zjištěno z uvedené smlouvy) Dne , datum, společnost , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. zaslala žalovanému výzvu k plnění, ve které žalovaného vyzvala k zaplacení neuhrazených vyúčtování služeb ve výši , částka, . Dopisem ze dne , datum, sdělila společnost , Anonymizováno, -, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, a.s. žalovanému, že z důvodu dlouhodobého neplnění závazků, které žalovanému plynou z účastnické smlouvy k telefonnímu číslu , tel. číslo, , tel. číslo, vypovídá tuto účastnickou smlouvu a vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši , částka, ve lhůtě do , datum, . (zjištěno z uvedeného dopisu) Dne , d