ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2024:8.C.329.2023.1 Datum: 2024-04-23 Předmět: o 186.598 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb."] ["smlouva o půjčce"]
O co šlo: o 186.598 Kč s příslušenstvím (["§ 7 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/19)
Návrhem doručeným soudu dne 13. 12. 2023 se žalobce domáhal, aby mu žalovaný zaplatil částku 186.598 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že dne 12. 2. 2018 se žalovaným uzavřel smlouvu o půjčce v částce 340.000 Kč. Ve smlouvě byl dohodnut smluvní úrok v částce 854 Kč měsíčně. Žalovaný měl měsíčně splácet částku 4.146 Kč na jistinu dluhu a 854 Kč na smluvní úrok, tedy celkem každý kalendářní měsíc 5.000 Kč vždy 12. den v kalendářním měsíci počínaje dnem 12. 3. 2018. Ke dni 12. 8. 2023 žalovaný uhradil celkem na jistinu 153.402 Kč a na úrok celkem 31.598 Kč, přičemž k tomuto dni mělo být uhrazeno 273.636 Kč na jistinu dluhu a 56.346 Kč na úrocích. Protože žalovaný nezaplatil splátku splatnou 12. 8. 2023 a ve smlouvě účastnící sjednali ztrátu výhody splátek, žalobce v předžalobní výzvě tuto doložku uplatnil a splatným se stal celý zbytek dluhu od 13. 8. 2023 do 12. 12. 2024, tj. na jistině 66.364 Kč a na úroku 13.636 Kč. Společně s dluhem ke dni 12. 8. 2023 ve výši 120.234 Kč na jistině a ve výši 24.748 Kč na úrocích činí celkový dluh žalovaného 224.982 Kč z čehož 186.598 Kč tvoří dluh na jistině a 38.384 Kč dluh na úroku.Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil.Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů.Ze Smlouvy o zápůjčce ze dne 12. 2. 2018 uzavřené mezi žalobcem a žalovaným a ze splátkového kalendáře bylo zjištěno, že žalobce poskytl žalovanému finanční prostředky formou peněžité zápůjčky ve výši 340.000 Kč a žalovaný se zavázal vrátit žalobci zápůjčku v 82 měsíčních splátkách ve výši 5.000 Kč zahrnující úrok ve výši 854 Kč a jistinu ve výši 4.146 Kč se splatností prvé splátky nejpozději dne 12. 3. 2018, a to pod ztrátou výhody splátek. Z dopisu žalobce ze dne 23. 8. 2023 s podací stvrzenkou adresovaného žalovanému bylo zjištěno, že žalobce v důsledku nezaplacení splátky splatné dne 12. 8. 2023 vyzval žalovaného k zaplacení celkového dluhu ze zápůjčky ve výši 224.982 Kč.Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu, vznikne smlouva o zápůjčce.Podle § 2392 odst. 1, věta prvá, o. z., při peněžité zápůjčce lze ujednat úroky.Podle § 2394 o. z., bylo-li ujednáno vrácení zápůjčky ve splátkách, může zapůjčitel od smlouvy odstoupit a požadovat splnění dluhu i s úroky při prodlení vydlužitele s vrácením více než dvou splátek nebo jedné splátky po dobu delší než tři měsíce.Po provedeném dokazování a právním zhodnocení věci soud dospěl k závěru, že žalobce uzavřel se žalovaným smlouvu o zápůjčce podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), na základě které poskytl žalovanému peněžní prostředky, které měl žalovaný ve sjednané lhůtě předchůdci žalobce vrátit, což žalovaný řádně neučinil a vznikl mu vůči žalobci dluh ve výši 186.598 Kč a na příslušenství 38.384 Kč (§ 2392 o. z.). Soud shledal nárok žalobce oprávněným, proto žalobě zcela vyhověl a uložil žalovanému, aby žalobci zaplatil dlužnou částku 186.598 Kč a dlužný úrok 38.384 Kč.Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalovanému. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 8.580 Kč podle § 7 bod 5. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 25.740 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), náhradou za tři paušály po 300 Kč podle § 13 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 900 Kč, a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 9.330 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 35.970 Kč. Tuto je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.