12 C 26/2021-16 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala na žalovaném zaplacení částky 1 470 Kč s příslušenstvím představující příspěvek nepojištěných za provozování vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] bez sjednaného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě [role v řízení] předložených důkazů, neboť účastníci se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], nevyjádřili, zda souhlasí, resp. nesouhlasí s tím, aby bylo ve věci soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: 5. V období od [datum] do [datum] byl žalovaný jako vlastník a provozovatel vozidla povinen uzavřít zákonné pojištění s odpovědností za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., což neučinil a vznikla mu tak povinnost uhradit příspěvek nepojištěných ve výši 1 170 Kč za 18 dní po 65 Kč a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč Celkem částku 1 470 Kč žalobkyni žalovaný neuhradil ani přes výzvu ze dne [datum] ani přes upomínky ze dne [datum] a [datum] ani přes předžalobní upomínku ze dne [datum]. 6. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Výše příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek jsou dále stanoveny vyhláškou č. 205/1999 Sb. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Výše nákladů řízení ve výši 1 489 Kč je tvořena odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 cit. vyhl., dále 3 režijními paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 cit. vyhl., 21% DPH dle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč. 8. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. 9. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.