12 C 9/2021-16 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobkyně se svou žalobou došlou soudu dne [datum] domáhala na žalované zaplacení částky 1 200 Kč s příslušenstvím představující příspěvek nepojištěných za provozování vozidla [registrační značka] v období od [datum] do [datum] bez zákonného pojištění. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených důkazů, neboť účastníci se ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení usnesení Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací], nevyjádřili, zda souhlasí, resp. nesouhlasí s tím, aby bylo ve věci soudem rozhodnuto bez nařízení jednání, přičemž byli poučeni, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Soud ve věci zjistil tento skutkový stav: 5. Žalovaná v období od [datum] do [datum] provozoval jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] vozidlo bez sjednaného zákonného pojištění. Příspěvek nepojištěných neuhradil žalobkyni přes výzvu ze dne [datum] ani přes upomínky ze dne [datum] a [datum]. Příspěvek nepojištěných ve výši 900 Kč (30 dní po 30 Kč) a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč (celkem částku 1 200 Kč) žalovaná žalobkyni neuhradila ani přes předžalobní upomínku ze dne [datum]. 6. S ohledem na shora uvedený skutkový stav soud žalobě v plném rozsahu vyhověl, když nárok žalobkyně vyplývá z ust. § 1 a 4 zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, když výše příspěvku a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek jsou dále stanoveny vyhláškou č. 205/1999 Sb. Nárok na úrok z prodlení vyplývá z ust. § 1970 obč. zák. za užití nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud v souladu s ust. § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř. Při výpočtu náhrady nákladů řízení postupoval soud dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Výše nákladů řízení ve výši 1 489 Kč je tvořena odměnou advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč dle § 14b odst. 1 cit. vyhl., dále 3 režijními paušály po 100 Kč dle § 14b odst. 5 cit. vyhl., 21% DPH dle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč. 8. O lhůtě k plnění rozhodl soud v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., když neshledal podmínky pro její prodloužení. 9. Toto rozhodnutí obsahuje pouze zkrácené odůvodnění dle ust. § 157 odst. 4 o.s.ř.