16 C 122/2022-99 — Okresní soud v Českých Budějovicích

1. Žalobce se po žalované domáhá zaplacení částky 131 279,19 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaná uzavřela dne [datum] s právním předchůdcem žalobce, společností [právnická osoba], [IČO], smlouvu o úvěru [anonymizována dvě slova] [číslo] na základě které se předchůdce žalobce zavázal poskytnout žalované úvěr za účelem konsolidace ve smlouvě specifikovaných závazků a žalovaná se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných měsíčních splátkách spolu se smluvním úrokem ve výši 23 % ročně a další poplatky podle ceníku. Jelikož žalovaná porušila své smluvní povinnosti a dostala se do prodlení se splácením dluhu, využil předchůdce žalobce svého práva a v souladu se smluvními podmínkami úvěr ke dni [datum] zesplatnil. Následně žalovaná na svůj dluh neuhradila ničeho. Požadována je dlužná jistina úvěru ve výši 130 779,19 Kč po splatnosti, částka 500 Kč na poplatcích, smluvní úrok ve výši 23% ročně z dlužné jistiny (kapitalizovaný za období od [datum] do [datum] v částce 14 728,61 Kč) a dále zákonný úrok z prodlení dle splatnosti dluhu (ke dni [datum] kapitalizovaný v částce 2 359,78 Kč). Žalobce nabyl žalovanou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] uzavřené mezi původním věřitelem a přechodným věřitelem [právnická osoba], a.s. Změna v osobě věřitele byla žalované oznámena přípisem ze dne [datum]. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne [datum] mezi přechodným věřitelem a žalobcem došlo k témuž dni k postoupení předmětné pohledávky na žalobce. Žalovaná byla o změně věřitele informována přípisem ze dne [datum]. Dne [datum] byla ještě žalované zaslána předžalobní upomínka. 2. Žalovaná se ve věci nevyjádřila. 3. Skutková tvrzení učiněná v žalobě má soud za prokázaná z návrhu na uzavření smlouvy o úvěru ze dne [datum] a z akceptace návrhu o uzavření smlouvy o úvěru [anonymizováno] splátka [číslo] z oznámení o ukončení čerpání úvěru ze dne [datum], ceníku produktů a služeb [anonymizováno] účinného od 1. 11. 2012, prohlášení o okamžité splatnosti a výzva k uhrazení dluhu ze dne [datum], souhrnného výpisu pohybů na účtu [číslo] kopie občanského průkazu žalované, seznam odeslaných oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], poštovního podacího archu ze dne [datum], potvrzení úplaty ze dne [datum], předžalobní výzvy ze dne [datum], oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum], vyrozumění o postoupení pohledávky ze dne [datum]. Z nich má soud za prokázané, že původní věřitel [právnická osoba] na základě uzavřené smlouvy poskytl žalované úvěr ve výši 202 898 Kč, který se žalovaná zavázala splácet spolu s úrokem v pravidelných měsíčních splátkách po 4 333 Kč. Žalovaná úvěr řádně nesplácela, věřitel proto celý úvěr zesplatnil a vyzval žalovanou k jeho úhradě. Žalobce prokázal, že je oprávněn vymáhat žalovanou pohledávku na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené se [právnická osoba] a. s., která nabyla pohledávku od původního věřitele. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno. 4. Žalovaná nenabízí skutková tvrzení ani důkazy o byť jen částečné úhradě dluhu, ani jinak nezpochybňuje listinné důkazy strany žalující, které soud pro jejich vzájemnou souladnost a vnitřní logiku považuje za věrohodné. Proto soud žalobě jako důvodné vyhověl. 5. Soud posoudil nárok žalobce podle předpisů hmotného práva účinných do [datum] s ohledem na ust. § 3028 odst. 3 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.), který je účinný v době vydání tohoto rozhodnutí. Nárok žalobce vychází z ust. § 497 an. zák. č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník O příslušenství pohledávky bylo rozhodnuto podle ust. § 369 obchodního zákoníku ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když přiznal plně procesně úspěšnému žalobci jejich náhradu. Náklady řízení tvoří odměna právního zástupce žalobce a náhrada jeho hotových výdajů dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., obojí navýšené o 21 % DPH, když právní zástupce žalobce osvědčil, že je plátcem této daně. Žalobci rovněž přísluší náhrada za zaplacený soudní poplatek.